Постанова № 11206816, 14.09.2010, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року

Суддя Торезького міського суду Донецької області Савков С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ міста Тореза Донецької області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Сніжне Донецької області, який працює директором ТОВ «Торезьке АТП», мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.1631 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2010 року о 13 годині під час проведеної ДПІ в місті Торезі Донецької області перевірки ТОВ «Торезьке АТП» виявлені порушення податкового законодавства, за що несе відповідальність директор товариства ОСОБА_1

Так перевіркою було встановлено, що директор ОСОБА_1 не забезпечив достовірне ведення податкового обліку в результаті чого було занижено податок на прибуток в сумі 29166 грн. 67 коп. за березень 2010 року, чим порушено вимоги п.п.7.2.1 п.п.7.2.3 п.п.7.2.6 п.п.7.4.5 п.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 3.04.1997 року.

Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.1631 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Від ОСОБА_1 не надходило заяв про відкладення слухання справи або про неможливість явки з поважної причини. Права, передбачені ст..63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому розяснені.

Незважаючи на відсутність будь-яких пояснень порушника, винуватість ОСОБА_1 підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №163621 від 18.06.2010 року; копіями: акту про результати планової виїзної перевірки за питань дотримання вимог податкового законодавства №421\23-2\33767159 від 18.06.2010 року, де зафіксовані виявлені порушення податкового законодавства; копією Статуту ТОВ «Торезьке АТП».

Обставин, що помякшують адміністративну відповідальність ОСОБА_1, по справі не існує. Не вбачається й обставин, що обтяжують його адміністративну відповідальність.

При вирішенні питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, ставлення до вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що помякшують адміністративну відповідальність, та байдуже ставлення до своєї долі, про свідчить неявка до суду без поважних причин.

За встановлених обставин не вбачається можливим накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією Особливої частини статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд.

Суддя С.О.Савков