Ухвала суду № 112067731, 03.07.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1904/23

Провадження № 2/727/605/23

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

03 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши клопотання про заміну неналежної сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, Чернівецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Державна прикордонна служба України, про встановлення факту самостійного виховання дитини та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці (суддя Гавалешко П.С.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, Чернівецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Державна прикордонна служба України, про встановлення факту самостійного виховання дитини та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С. від 25 квітня 2023 року було залучено в якості третьої особи без самостійних вимог Державну прикордонну службу України. Представником вказаної третьої особи було подано клопотання про заміну неналежної сторони по справі. В якому представник зазначає, що Державна прикордонна служба України в даній цивільній справі не може мати процесуальних прав та обов`язків передбачених ст.43 ЦПК України, оскільки Державна прикордонна служба України не є юридичною особою.

Просить замінити Державну прикордонну службу України на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Так, згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.Дослідивши матеріали справи, клопотання представника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України, про заміну неналежної сторони - задовольнити.

Замінити третю особу без самостійних вимог Державну прикордонну службу України на Адміністрацію Державної прикордонної служби України у цивільній справі 727/1904/23.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.С. Гавалешко