Вирок № 11206662, 11.08.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-241/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

11 августа 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Корягина В.А.

при секретаре - Коваленко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, с средним техническим образованием, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 29 мая 2010 г. примерно в 11.00 час., проходя между ДК «Шахтер», расположенного по бул. Артема в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) для личного употребления, без цели сбыта медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, объемом 1,7 мл., который положил в левый внутренний карман своей курточки и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

После чего в этот же день, 29.05.2010 г. примерно в 11.30 час. в районе д. № 2 по бул. Артема в г. Терновка Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл., где при проведении его личного досмотра работниками милиции в правом наружном боковом кармане его курточки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0 мл., содержащий вышеуказанное наркотическое средство объемом 1,7 мл., количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,119 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 29.05.2010 г. примерно в 11.00 час. он возле ДК «Шахтер» нашел шприц с наркотическим средством опий, которое взял для личного употребления и хранил в кармане курточки. В этот же день примерно в 11-30 час. за хулиганство его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли указанный шприц с наркотическим средством. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/1941 от 25.06.2010 года, согласно выводам которой представленная 11.06.2010 года на экспертизу жидкость, объёмом 1,4 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в перерасчёте на сухую массу составляет 0,098 г. Согласно заключению специалиста № 3013 от 04.06.2010 года первоначальный объём жидкости составлял 1,79 мл., масса в пересчете на сухую составляла 0,119 г (л.д. 15,18,19);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц емкостью 2,0 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 1,1 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 49,50).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не работает, состоит на профилактическом учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением сочетанных препаратов, синдром зависимости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство: медицинский шприц емкостью 2,0 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом1,1 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146316 от 07.07.2010 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 150 грн. 24 коп. (л.д. 12), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 17), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство медицинский шприц емкостью 2,0 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 1,1 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № № 146316 от 07.07.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 3013 от 04.06.2010 года 150 (сто пятьдесят) гривен 24 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/1941 от 19.06.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: В.А. Корягин