Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
07 липня 2023 року Справа № 280/5033/23 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до:Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 34999976, 03127, м. Київ, вул. Здановської Юлії, буд. 22/15),
третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 44993352, м.Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 5)
про: визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
06.07.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі відповідач), третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі третя особа), в якому позивач просить:
поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом;
визнати протиправними дії старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського В.А. щодо винесення постанови від 27.10.2021 ВП № 44664390 про стягнення виконавчого збору у розмірі 26375,63 грн.;
визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 27.10.2021 ВП №44664390 про стягнення виконавчого збору у розмірі 26375,63 грн.
Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Журавльовим Д.І., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія ВТ № 1037695 від 05.07.2023.
Також представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з позивача виконавчого збору на підставі постанови від 27.10.2021 ВП № 44664390 про стягнення виконавчого збору у розмірі 26375,63 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2023 у задоволенні заяви про забезпечення позову було відмовлено.
07.07.2023 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання адміністративного позову, у якій він просить повернути йому адміністративний позов та додані до нього матеріали.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За приписами ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, враховуючи, що позивач подав заяву про відкликання адміністративного позову 07.07.2023, тобто до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень та додані до неї матеріали ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 112065959, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5033/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: