Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
07.07.2023Справа № 910/10589/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (Вх.№10589/23позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Тас» (просп. Перемоги, буд. 65, м. Київ, 03117; ідентифікаційний код 30115243)
до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, м. Київ, 02081; ідентифікаційний код 00034186)
про стягнення 58 343,41 грн,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Тас» (далі - Група) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі - Товариство) 58 343,41 грн страхового відшкодування.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
ОСОБА_1 05.10.2021 близько 19:25 год. у м. Харкові по вул. Полтавський Шлях, 144/1, керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», державний номер НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надав перевагу руху зустрічному транспортному засобу «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобіль «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_2 , зіткнувся з металевою огорожею, та після цього зіткнувся з автомобілем «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_3 ; своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.1 - 10.4 Правил дорожнього руху;
постановою Київського районного суду м. Полтави від 19.09.2022 зі справи №642/6953/21 провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності закрито у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності;
автомобіль «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_2 , було застрахований Групою за договором добровільного комплексного страхування транспортних ризиків від 03.02.2021 №FA-00131292;
розмір матеріального збитку визначений ремонтною калькуляцією від 18.10.2021 №28320_42 та з урахуванням коефіцієнту зносу (0,7) становить 39 192,69 грн; Група здійснила виплату страхового відшкодування на наведену суму;
цивільно-правова відповідальність автомобіля «ВАЗ 21013» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Товариством (поліс №ЕР/205287445, за яким ліміт по майну становить 130 000 грн, а франшиза - 0,00 грн);
03.11.2021 позивач надіслав на електронну пошту відповідача заяву на виплату страхового відшкодування вих. №04978/9221, відповідач отримав дану заяву, проте відповіді не надіслав, суму страхового відшкодування не сплатив.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 58 343,41 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 248 100 грн) та незначну складність справи (до стягнення заявлено суму страхового відшкодування) суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 07.07.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор Курдельчук
Судове рішення № 112065567, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10589/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: