Вирок № 11206358, 10.09.2010, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

В И Р О К № 1-112/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого судді Кобріна І.Г.

при секретарі Ніколаєвій Л.М.

з участю прокурора Приймака Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці Хмельницької області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Залуччя Чемеровецького району, мешканки АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, раніше не судимої,

в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Протягом весняно-літнього періоду 2010 року, ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 в АДРЕСА_1, незаконно, без відповідного дозволу, посіяла та виростила 59 рослин роду конопель.

Підсудна в судовому засіданні вину визнала та показала, що весною 2010 року на своїй присадибній ділянці вона висіяла насіння рослин коноплі, з якого виросло 59 рослин. Насіння з вказаних рослини вона мала на меті використати для приготування їжі. 27 червня 2010 року працівниками міліції рослини коноплі були виявлені у неї на господарстві та в подальшому вилучені.

В скоєному щиро розкаюється.

Крім визнання вини самою підсудною її вина підтверджується протоколом огляду присадибної ділянки, яким зафіксовано наявність на присадибній ділянці 59 рослин коноплі ( а.с. 6, 7), висновком експерта № 488 від 07 липня 2010 року, відповідно до якого представлені на дослідження рослини містять тетрагідроканабінол і є нарковмісними рослинами коноплі ( а.с. 24, 25).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудної ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні коноплі в кількості 59 рослин доведеною і кваліфікація її дій за ч.2 ст. 310 КК України вірна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно, раніше не судима.

Обставиною, що помякшують покарання підсудної суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, суд призначаючи підсудній покарання у вигляді позбавлення волі вважає за можливе звільнити її від відбування покарання з випробуванням, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною і призначити їй покарання за ч. 2 ст. 310 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області ( р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу «за дослідження 7» ) судові витрати по справі вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 361,20 грн..

Речові докази по справі 59 росли коноплі знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередньою підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя І.Г. Кобрін