Ухвала суду № 112060714, 06.07.2023, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2023 рокум. Ужгород№ 260/4442/23 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, код ЄДРПОУ 13592841) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення адміністративно господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2023 року Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , якою просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адміністративно-господарської санкції та пеню за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю в загальній сумі 43 448,64 грн..

06 червня 2023 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

13 червня 2023 року позивачем подано до суду, на виконання вимог ухвали суду від 06 червня 2023 року, заяву про усунення недоліків, в якій зазначає, що взірець поштової квитанції, доданої до позовної заяви є стандартним, та затверджено нормативними документами для АТ «Укрпошта». У доданій до позовної заяви квитанції чітко вказано, що при масі 0,034 кг поштового відправлення його вартість складає 23,00 грн. Додатково у квитанції вказано, що «За повідом. рек:» оплачено 24 гривні, що відповідає тарифам затвердженим Національною комісією, що здійснює національне регулювання у сфері зв`язку та інформації рішенням від 10.08.21 року №299. І відповідно загальна сума саме відправлення рекомендованого з врученням склала 47 грн, що і зазначено у вищеозначеній квитанції. Додана до позовної заяви квитанція є єдиним можливим документом, який підтверджує надсилання листа рекомендованим листом з повідомленням про вручення, іншого просто не існує Таким чином відділення вважає що належним чином виконало вимогу ст.161 КАС України в частині надання доказів належного повідомлення відповідача.

19 червня 2023 року ухвалою суду процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року в адміністративній справі - продовжено на 7 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала про продовження процесуального строку отримано позивачем 20 червня 2023 року о 18:54 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Станом на 06 липня 2023 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 19 червня 2023 року позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно господарських санкцій - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль