Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
07 липня 2023 року Справа №200/702/20-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про оскарження рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
14 січня 2020 року ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: вул. Ціолковського, буд. 25, м. Костянтинівка, Донецька область, 85113, код ЄДРПОУ: 42171400) про:
- скасування рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 19 вересня 2019 року про відмову в призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ;
- зобов`язання Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 до пільгового стажу по Списку № 1 періоди роботи у:
ПАТ «Шахта ім. О. Ф. Засядька» (підземний стаж з повним робочим днем):
- з 16 травня 1983 року по 24 липня 1983 рік на посаді підземного гірничого;
- з 06 вересня 1983 року по 07 вересня 1983 року навчався в учбовому пункті з тарифною ставкою підземного робітника;
- з 08 вересня 1983 року по 13 грудня 1983 року на посаді підземного машиніста підземних установок.
Донецьке підприємство «Защита»:
- з 01 жовтня 1993 року по 21 вересня 1995 року на посаді електромонтажника 4 розряду.
Підприємство електричних мереж в/о «Донецьквугілля»:
- з 02 січня 1990 року по 27 вересня 1993 року на посаді підземного електрослюсаря 4 розряду.
- зобов`язання Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , пенсію за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку з моменту його звернення.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: вул. Ціолковського, буд. 25, м. Костянтинівка, Донецька область, 85113, код ЄДРПОУ: 42171400) про оскарження рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 19 вересня 2019 року про відмову в призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .
Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 до пільгового стажу по Списку № 1 періоди роботи у:
1) ПАТ «Шахта ім. О. Ф. Засядька» (підземний стаж з повним робочим днем):
- з 16 травня 1983 року по 24 липня 1983 рік на посаді підземного гірничого;
- з 06 вересня 1983 року по 07 вересня 1983 року навчався в учбовому пункті з тарифною ставкою підземного робітника;
- з 08 вересня 1983 року по 13 грудня 1983 року на посаді підземного машиніста підземних установок.
2) Підприємство електричних мереж в/о «Донецьквугілля»:
- з 02 січня 1990 року по 27 вересня 1993 року на посаді підземного електрослюсаря 4 розряду.
3) Донецьке підприємство «Защита»:
- з 01 жовтня 1993 року по 21 вересня 1995 року на посаді електромонтажника 4 розряду.
Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до висновків суду.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
07.07.2023 представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 у справі №200/702/20-а.
Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви, суд враховує наступне.
Відповідно достатті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до статті 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до частини дев`ятої статті 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла до суду 07.07.2023, проте, заявником до заяви від 07.07.2023 у справі №200/702/20-а не долученодокази надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи (провадження).
Водночас, частиною другоюстатті 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи недотримання заявником положень частини першої статті 167 КАС України, заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 07.07.2023 у справі №200/702/20-а підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 07.07.2023 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 у справі №200/702/20-а повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеномустаттею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя І.С. Молочна
Судове рішення № 112060250, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/702/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: