Ухвала суду № 112060161, 07.07.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2023 року Справа № 160/683/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали у справі №160/683/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

03.04.2023 від ОСОБА_1 через систему Електронний суд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про постановлення постановлення окремої ухвали у справі №160/683/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2023 року скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви позивача від 04.04.2023 року про прийняття окремої ухвали в порядку статті 383 КАС України.

06.07.2023 року справа надійшла до суду першої інстанції та згідно повторного автоматичного розподілу заяви передана на розгляд судді Златіну С.В.

Частинами 1, 4 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

За приписами ч.5. ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оскільки справа була розглянута в порядку письмового провадження і суд не вбачає підстав для розгляду її в судовому засіданні, заява призначається до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 383 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали у справі №160/683/22 в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Призначити заяву до розгляду у порядку письмового провадження без повдіомлення (виклику) учасників справи на 18 липня 2023 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №10.

Запропонувати відповідачу надати пояснення з приводу поданої позивачем заяви разом із підтверджуючими доказами до 14.07.2023. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення з приводу врахування під час здійснення перерахунку пенсії позивачу на підставі рішення суду вимог п.6 ч.1 ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щодо підвищення учасникам бойових дій пенсії в розмірі 25 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, статті 97 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін