Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2023 рокуСправа №160/8357/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукова Є.О.
розглянувши у місті Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, третя особа ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
21.04.2023 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, третя особа ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України, що виразилася у не виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її батька ОСОБА_4 при виконанні бойового завдання щодо захисту Батьківщини; стягнути з Міністерства оборони України за рахунок бюджетних асигнувань одноразову грошову допомогу в розмірі 5 000 000 грн. на користь ОСОБА_1 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, третя особа ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху.
Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.05.2023 року.
Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: позовної заяви у відповідності до вимог ст.245 КАС України; ордера, щодо повноваження ОСОБА_5 на представництво інтересів ОСОБА_1 у Дніпропетровському окружному адміністративному суді; обґрунтованої заяви про залучення третіх осіб до участі у справі.
15.05.2023 р., через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, представником позивача було подано документи на виконання вимог ухвали суду від 26.04.2023 р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 160/8357/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, третя особа ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дотриманням вимог ст. ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановлено третім особам п`ятиденний строк, з моменту отримання позовної заяви, для надання письмових пояснень, у відповідності до норм ст. ст. 73-77 КАС України, по даній справі.
Встановлено позивачу, відповідачу п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали відповідні на такі пояснення.
Станом на дату прийняття означеної ухвали суду, третіми особами: Дніпровським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не було подано до суду письмових пояснень, у відповідності до норм ст. ст. 73-77 КАС України, по даній справі.
У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Разом з тим, Указом Президента України від 01.05.2023 р. за № 254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).
Відповідно до довідки від 04.07.2023 р. №111, складеною начальником відділу управління персоналу Аліною Шевченко, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна з 12.07.2023 р. по 09.09.2023 р. перебуватиме у творчій відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану.
З метою збереження життя та здоров`я людей, відповідно до Указу Президента України від 01.05.2023 р. за № 254/2023, з метою повного та всебічного розгляду справи, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, та враховуючи на період відпустки судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна, що підтверджується довідкою від 04.07.2023 р. №111, суд прийшов до висновку про продовження строку розгляду даної адміністративної справи, до 11.09.2023 р.
Керуючись статтями 121, 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/8357/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, третя особа ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, до 11.09.2023 р., враховуючи період відпустки судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Є.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Жукова
Судове рішення № 112060060, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/8357/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: