Ухвала суду № 112057511, 07.07.2023, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.07.2023
Номер справи
912/1029/23
Номер документу
112057511
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 липня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1029/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б.17)

до Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" (27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Промислова, б. 1А)

про застосування наслідків нікчемності правочину,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ "Мегабанк" до ПП "Агрофірма "Славутич" про застосування наслідків нікчемності правочину.

Ухвалою від 19.06.2023 суд залишив позовну заяву без руху та зообов`язав Позивача у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду належним чином засвідчені копії оспорюваних рішень про державну реєстрацію припинення іпотеки та обтяжень та докази сплати судового збору в повному розмірі, а саме доплатити 24156 грн.

30.06.2023 та 04.07.2023 Позивач подав заяви про усунення недоліків, а тому підстави для залишення позовної заяви без руху відсутні.

До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 26840 грн, направлення її копії Відповідачу.

В обґрунтування позовних вимог він вказав, що рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки та обтяжень, були прийняті приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним С.Ю. на підставі рішення Правління банку, яке в подальшому було визнано таким, що має ознаки нікчемності, а списана заборгованість підлягала відновленню.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163,164 Господарського процесуального кодексу України, та вона поданаіз додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей27,29та30того жКодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Також суд зазначає, що 04.07.2023 разом із заявою про усунення недоліків Позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. копії рішень про державну реєстрацію припинення іпотеки та обтяжень.

Своє клопотання заявник обґрунтував тим, що ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 19.06.2023 суд зобов`язав його подати зазначені копії, проте вони у заявника відсутні.

Суд розглянув клопотання Позивача та вважає його обґрунтованим з наявних на те підстав.

Так, Позивач звернувся із позовом про скасування рішень приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. про державну реєстрацію припинення іпотеки та обтяжень, копії яких, за твердженням заявника у нього відсутні, а тому у відповідності до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про їх витребування судом.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, подане клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд зазначає, що відповідно до частини 1статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у тому числі у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження необхідними для врахування є положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорія та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В тексті позовної заяви Позивач вказав Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, а приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Так, у відповідності до частини 2статті 50 ГПК Українитретіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.

У відповідності до рішення Правління Національного банку України від 21.07.2022 № 362-рш та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.07.2022 № 506 в Акціонерному товаристві "Мегабанк" розпочата процедура ліквідації строком на 3 роки, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора.

За таких обставин, вирішення спору та безпосередньо рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Фонду, а саме на можливість в майбутньому задоволити свої кредиторські вимоги за рахунок ліквідаційної маси АТ "Мегабанк", а тому він підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

Разом з цим суд зазначає, що вирішення спору та безпосередньо рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича, оскільки безпосередньо реєстраційна дія відносно припинення іпотеки та обтяжень була вчинена нотаріусом, а тому він підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити його з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165,166,167 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 50, 165, 166, 167, 168, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1029/23.

2.Справу № 912/1029/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.08.2023 о 10:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 17) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

6. Залучити приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича (61022, м. Харків, просп. Правди, б. 5) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

7. Заяву про витребування доказів задовольнити.

8. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича належним чином засвідчені копії:

- рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки за індексним номером 62175359 від 09.12.2021;

- рішення про державну реєстрацію припинення обтяження за індексним номером 62175502 від 09.12.2021;

- рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки за індексним номером 62172294 від 09.12.2021;

- рішення про державну реєстрацію припинення обтяження за індексним номером 62172462 від 09.12.2021;

- рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки за індексним номером 62172633 від 09.12.2021;

- рішення про державну реєстрацію припинення обтяження за індексним номером 62172854 від 09.12.2021;

- рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки за індексним номером 62174556 від 09.12.2021;

- рішення про державну реєстрацію припинення обтяження за індексним номером 62174930 від 09.12.2021;

- рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки за індексним номером 62175151 від 09.12.2021;

- рішення про державну реєстрацію припинення обтяження за індексним номером 62175250 від 09.12.2021.

9. Установити ПП "Агрофірма "Славутич" строк для подачі відзиву на позов - 21.07.2023, а заперечення у випадку їх наявності -01.08.2023.

10. Установити АТ "Мегабанк" строк для подачі відповіді на відзив -26.07.2023.

11. Установити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Куксіну Станіславу Юрійовичу строк для подачі заяви щодо позову - 21.07.2023.

12. Викликати у судове засідання представників сторін та третіх осіб.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

До уваги учасників судового процесу!

В умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явкипредставників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua)або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- АТ "Мегабанк": 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б.17;

- ПП "Агрофірма "Славутич": 27200, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Промислова, б. 1А;

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 17;

- приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Куксіну С.Ю.: 61022, м. Харків, просп. Правди, б. 5.

Часті запитання

Який тип судового документу № 112057511 ?

Документ № 112057511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112057511 ?

Дата ухвалення - 07.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112057511 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112057511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112057511, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 112057511, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 112057511 відноситься до справи № 912/1029/23

Це рішення відноситься до справи № 912/1029/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112057510
Наступний документ : 112057512