№ 2-4040/10
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
30.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому зазначив, що вони проживають в кімнаті АДРЕСА_1
Відповідачі користуються послугами КП «РЕПОГ», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за період з червня 2008 року по травень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 2399,72 грн., яку вони в добровільному порядку не виплатили.
Загальна заборгованість відповідачів з урахуванням суми боргу 3% річних та індексу інфляції складає 3140,48 грн. (2399,72 + 137,87 грн. + 602,90 грн.).
В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить позов задовольнити та розглядати справу без його присутності.
Відповідачі у судове засідання надали заяви, в яких позов визнали, просять розглядати справу без їх присутності.
Дослідивши заяви представника позивача, відповідачів та матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобовязаний щомісячно та в повному обсязі вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання та каналізації.
Згідно ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
В ході судового розгляду встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживають в кімнаті АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою КП «РЕПОГ». КП «РЕПОГ» належним чином виконав зобовязання з надання житлово-комунальних послуг, а відповідачі ухиляються від оплати за спожиті послуги.
Заборгованість відповідачів перед позивачем станом за період з червня 2008 року по травень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 2399,72 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем не виникли правовідносини, які регулюються ст. 625 ЦК України і невиконання яких має наслідки, передбачені ст.. 625 ЦК України, в звязку з чим в цій частині позову суд відмовляє в задоволенні позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням Запорізької міської ради від 23.04.2008 року КП «РЕПОГ» звільнено від оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненнях до місцевих районних судів м. Запоріжжя та апеляційного суду Запорізької області з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2399,72 грн., на користь КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», що розташоване: 69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-а, р/р 26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32539478, а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. на користь держави.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 11205749, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4040-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: