Рішення № 11205736, 17.09.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

                                                                                                                     №  2-2835\10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          17 вересня 2010 року                                              м. Запоріжжя

    Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

            головуючого -            судді Суркової В.П.,

            при секретарі                       Владиченко І.В.,

            розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,

        ВСТАНОВИВ:

          ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої  необлікованої  електроенергії.

В позові зазначено, що 11.02.2010 року електромонтерами ВАТ «Запоріжжяобленерго» за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електромережі поза приладу обліку. По даному факту порушення правил користування електричною енергією для населення був складений акт від 11.02.2010 року № 00108468.

Кількість неврахованої  електричної енергії у сумі 6067 грн. 10 коп. обчислено . відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року. До теперішнього часу відповідачкою не відшкодовано вартість необлікованої електроенергії.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з  відповідача 6067 грн. 10 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

             Відповідач  в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення. Причину нявки суду не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності та заперечення проти позову від неї не надходило.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

    Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 27 Закону України «Про енергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, окрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

    Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357,  споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за  розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно  п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення  споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту.

Із матеріалів справи видно, що актом про порушення Правил користування електроенергією для населення від 11.02.2010 року встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електроенергією, - самовільне підключення  до електромережі поза приладу  обліку (а.с. 6). Постачання електроенергії здійснюється  згідно договору № 538107087 від 06.05.2009 року та особистого рахунку. Акт про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 11.02.2010 року складений у присутності  відповідача та підписаний нею власноручно.

Крім того, відповідач викликалася до комісії з розгляду актів Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів ЗМЕМ, де  визнала порушення, про що свідчить  її особиста заява від 18.02.2010 року.  

Таким чином із набутих доказів вбачається, що відповідачем порушені Правила користування електричною енергією -  здійснено розкрадання електричної енергії і тому  з неї належить стягнути вартість спожитої електричної енергії.

Згідно до вимог ст. 1212 ч. 3 ЦК України Положення  глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе  за рахунок іншої особи.

Підпунктами 4,5 п. 53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику  збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника  показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення  порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергією було виявлено під час дії Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією № 562 від 04 травня 2006 року.

Згідно розрахунку вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування  електричною енергією для населення за актом № 00108468 від 11.02.2010 року, складає  6067 грн. 10 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.    

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає також  судовий збір в розмірі 60 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  

           Керуючись ст. 1212 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 Закону України «Про енергетику», ст. ст. 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

           ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 6067 (шість тисяч шістдесят сім) гривень 10 копійок вартості необлікованої електроенергії на розрахунковий рахунок  260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957,  ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7 (м.  Запоріжжя, 69063, вул. Горького, 73),  60 (шістдесят) гривень 68 копійок судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього  витрат  90 (дев’яносто) гривень 68 копійок на розрахунковий рахунок 260030231709 в АТ «Ощадбанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його  проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя                                                                                                        В.П. Суркова