Ухвала суду № 112057094, 07.07.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/131/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2023 Справа № 908/1768/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Відділу освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 43942794 (71330, Запорізька область, Василівський район, с. Благовіщенка, пров. Центральний, буд. 10; адреса фактичного тимчасового розташування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі №908/1768/22,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» про стягнення з боржника Відділу освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області стягнення суми 222543,18 грн грошової заборгованості за Договором № 32/12 про постачання електричної енергії від 31.12.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 13.09.2022 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1768/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

За наслідками розгляду заяви Господарським судом Запорізької області 20.09.2022 видано відповідний судовий наказ у справі № 908/1768/22 про стягнення з боржника на користь заявника суми 222543,18 грн заборгованості за одержавну електричну енергію та суми 248,10 грн витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» з метою повідомлення боржника про видачу даного судового наказу, його текст був розміщений на офіційному веб-порталі Судової влади України. Додатково копію судового наказу направлено на електронну адресу боржника, вказану у заяві про видачу судового наказу.

Судовий наказ у справі №908/1768/22, з датою про набрання ним законної сили 22.03.2023, був виданий господарським судом 24.03.2023 та направлений стягувачу.

05.07.2023 до господарського суду надійшла заява Відділу освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі № 908/1768/22 з клопотанням про поновлення строку для подання заяви.

Згідно з протоколом передачі від 05.07.2023 заяву передано на розгляд раніше визначеному у справі складу суду судді Боєвій О.С.

Відповідно до змісту поданої заяви про скасування судового наказу та доданого до неї клопотання про поновлення строку для її подання, Відділом освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області зазначено, зокрема, наступне. З 03.03.2022 боржника знаходиться на тимчасово окупованій території; у зв`язку із тимчасовою окупацією робота органу була заблокована, електронний та офіційний зв`язок був відсутній. З початком тимчасової окупації боржник був позбавлений права користуватись послугами стягувача, споживання послуг електроенергії за договором боржником не здійснювалось. Колишній керівник боржника залишилась на тимчасово окупованій території. Нового керівника було призначено лише 23.05.2023 після створення Благовіщенської сільської військової адміністрації. Отже в період з 03.03.2022 до 23.05.2023 був відсутній керівник боржника, який міг би бути повідомлений відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованій території України» про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади та у Єдиному державному реєстру судових рішень. Після призначення керівника протягом травня-червня 2023 року була проведена робота з відновлення фінансового відділу боржника, 23.06.2023 відновлено доступ до мережі розпорядників та одержувачів коштів місцевого бюджету в казначействі. Судовий наказ та копію заяви стягувача було отримано представником боржника в суді 30.06.2023. Вказано, що після вивчення всіх документів зроблено висновок, що вимоги стягувача боржник не визнає в повному обсязі. На підставі викладеного, заявник просить суд визнати причину пропуску процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу поважною, поновити цей строк та скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі № 908/1768/22.

Згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За змістом ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч. 2 ст.158 ГПК України).

Подана боржником заява про скасування судового наказу оформлена з додержанням вимог ч. ч.2-5 ст. 157 ГПК України.

В частинах 1 та 4 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи обставини, викладені боржником у клопотанні про поновлення процесуального строку і заяві про скасування судового наказу, та надані заявником відповідні докази, зважаючи на принципи наказного провадження, суд дійшов до висновку про поважність причин пропуску процесуального строку та необхідність поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі №908/1768/22.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

На підставі викладеного виданий Господарським судом Запорізької області судовий наказ від 20.09.2022 по справі № 908/1768/22 підлягає скасуванню.

Клопотання про вирішення судом питання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Суд роз`яснює, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст. 119, ч. 2, ч. 3 ст. 158, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити боржнику Відділу освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 908/1768/22.

Заяву Відділу освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області про скасування судового наказу справі №908/1768/22 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 по справі № 908/1768/22 про стягнення з боржника Відділу освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області (71330, Запорізька область, Василівський район, с. Благовіщенка, пров. Центральний, буд. 10, код ЄДРПОУ 43942794) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-А, офіс 320, код ЄДРПОУ 39568531) заборгованості за одержану електричну енергію в сумі 222543,18 грн (двісті двадцять дві тисячі п`ятсот сорок три гривні 18 копійок) та витрат зі сплати судового збору в розмірі 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 копійок).

Ухвала підписана 07.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Боєва