Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 34/134/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.2023 Справа № 908/1562/23
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
розглянувши заяву б/н від 07.07.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Сансет Ліфтсервіс» про повернення судового збору у справі № 908/1562/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Сансет Ліфтсервіс», ідентифікаційний код юридичної особи 30295729 (вул. Князя Ярослава Мудрого, 68, м. Дніпро, 49038; місцезнаходження: вул. Перемоги, 52, м. Запоріжжя, 69018)
до відповідача: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва», ідентифікаційний код юридичної особи 04054151 (вул. Незалежної України, 60Б, м. Запоріжжя, 69126)
про стягнення 20 876 грн 39 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 56-ПЗ від 05.05.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Сансет Ліфтсервіс» про стягнення з Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» суми завдатку в розмірі 20 876 грн 39 коп. сплаченого за Договором підряду № 012/21/56 від 20.08.2021 і не повернутого відповідачем позивачеві.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023 справу 908/1562/23 визначено для розгляду судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 у справі № 908/1562/23 прийнято до розгляду позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.06.2023 позов задоволено.
07.07.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позову судового збору.
Судом клопотання задоволено.
Згідно з рішенням суду у даній справі:
«…При цьому, суд враховує, що відповідачем позов визнається у повному обсязі.
Отже позов підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону Україн «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, позивачеві (за відповідним його клопотанням, яке належить подати до суду) підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, слід стягнути інші 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Сансет Ліфтсервіс», ідентифікаційний код юридичної особи 30295729 (вул. Князя Ярослава Мудрого, 68, м. Дніпро, 49038; місцезнаходження: вул. Перемоги, 52, м. Запоріжжя, 69018) 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп. судового збору, перерахованого платіжною інструкцією № 652 від 05.05.2023 на загальну суму 2 684 грн 00 коп., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 908/1562/23.
2. Оригінал даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві (стягувачеві).
3. Дана ухвала набирає законної сили 07.07.2023та не підлягає оскарженню.
4. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з дня винесення ухвали.
5. Дана ухвала є підставою для повернення позивачеві судового збору.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 112057088, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1562/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: