Ухвала суду № 112056939, 06.07.2023, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.07.2023
Номер справи
906/1018/18
Номер документу
112056939
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1018/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини НОМЕР_1 , 3. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир

до 1. Бердичівської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд-ЮП" за участю у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2:

1. Волицької сільської ради (с. Волиця)

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди,

за участю представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_1., витяг з ЄДР від 02.03.21р. (в режимі відеоконференції)

від позивача-2: ОСОБА_2., дов. №891/1/533 від 14.04.22р.

від позивача-3: ОСОБА_3., дов. №2222 від 20.05.21р.

від відповідача-1: не прибув

від відповідача-2: Самсонов Д.В., дов. №б/н від 15.09.22р., дійсна до 15.09.25р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та КЕВ м. Житомир про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Андрушівської РДА № 30 від 22.01.2009 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та визнання недійсним договору оренди землі №17 від 27.03.2009, укладеного Андрушівською РДА з ТОВ "Новобуд-ЮП".

Ухвалою суду від 09.07.21р. у справі призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Бікусу Ю.Ф. та Савчак В.В. КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Київ).

20.03.23р. через діловодну службу господарського суду надійшов Висновок експертів від 24.02.23р. №25715/21-41/26776/21-44 (вх. г/с №4597 від 20.03.23р.) за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи та судової будівельно-технічної експертизи.

Одночасно з Висновком експертів від 24.02.23р. №25715/21-41/26776/21-44 (вх. г/с №4597 від 20.03.23р.) повернуто матеріали справи №906/1018/18 та матеріали експертного дослідження.

Ухвалою суду від 22.03.23р. поновлено провадження у справі №906/1018/18, призначено підготовче засідання на 20.04.23р. о 14:30год., зобов`язано сторонам справи до дати проведення підготовчого засідання ознайомитися з Висновком експертів від 24.02.23р. №25715/21-41/26776/21-44 (вх. г/с №4597 від 20.03.23р.) та, за наявності, подати заперечення на Висновок експертів від 24.02.23р. №25715/21-41/26776/21-44 (вх. г/с №4597 від 20.03.23р.).

Ухвалою суду від 12.05.23р. призначено підготовче засідання на 30.05.23р. о 14:30.

В підготовчому засіданні 30.05.23р. оголошено перерву до 14.06.23р. до 14:30. Одночасно ухвалено викликати у підготовче засідання судових експертів Юрія Бікуса та Олександра Хіхловського для надання усних пояснень на питання учасників справи та суду щодо Висновку експертів від 24.02.23р. та роз`яснено судовим експертам Юрію Бікусу та Олександру Хіхловському право участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ст. 197 ГПК України.

У підготовчому засіданні 14.06.23р. судовий експерт Юрій Бікус надав суду та учасникам провадження усні пояснення щодо Висновку експертів від 24.02.23р. №25715/21-41/26776/21-44, одночасно оголошено перерву в підготовчому засіданні до 06.07.23р. о 15:30, серед іншого, замінено відповідача Андрушівську районну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 04053588) процесуальним правонаступником - Бердичівську районну державну адміністрацію (13312, Житомирська обл., м. Бердичів, площа Соборна, 23, код ЄДРПОУ 04053619).

До дати підготовчого засідання через діловодну службу надійшли такі документи:

- клопотання КЕВ м. Житомира від 05.07.23р. за №1278 (вх. г/с №11102/23 від 05.07.23р.) про долучення додаткових доказів;

- клопотання Бердичівської РДА від 04.07.23р. за №01-10/1089 (вх. г/с №11066/23 від 05.07.23р.) про відкладення підготовчого засідання;

- клопотання Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 05.07.23р. за №33-1144вих.-23 (вх. г/с №11169/23 від 06.07.23р.) про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі прокурора за умови участі позивачів.

В підготовчому засіданні представник позивача-3 ОСОБА_3. в усній формі повідомила суд про те, що в межах оголошеної судом перерви за Договором про надання послуг від 28.06.22р. за №85/399, укладеного з Державним підприємством "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" 28.06.23р., було проведено інженерні роботи по встановленню твердих точок з розробленням каталогу координат зведеного кадастрового плану зовнішніх меж земельної ділянки, складений у сучасній системі та визначено географічне положення земельної ділянки користувача КЕВ м. Житомир за допомогою встановлених твердих точок з подальшим визначенням факту накладення сторонніх землекористувачів з схематичним зображенням площі накладення на земельну ділянку оборони, що суттєво впливає на подальший розгляд справи.

В ході розгляду справи в підготовчому засіданні представники сторін надали суду усні пояснення та заперечення з приводу доцільності проведення у справі додаткової експертизи.

Головуючий забезпечує послідовність і порядок вчинення процесуальних дій, керуючись завданням господарського судочинства, яке зобов`язує суд вирішити спір насамперед справедливо (правильно) (ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 2, п. 19 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Суд ухвалює оголосити перерву в підготовчому засіданні для надання можливості сторонам спору скористатись процесуальними правами на подання клопотань з процесуальних питань щодо предмету спору до закриття підготовчого провадження.

Одночасно суд ухвалює провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю уповноваженого представника позивача-1.

Керуючись ст.ст. 15, 177, 182, 183, 197, ч. 3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "27" липня 2023 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

Провести підготовче засідання у справі №906/1018/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача-1 Міністерства оборони України Сергія Літвіна.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 06.07.23р. та не підлягає апеляційному оскарженню . Повний текст складено та підписано 07.07.23р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- Житом. спеціалізов. прок.у військовій і оборонній сфері (рек. з пов.),

3- ІНФОРМАЦІЯ_2. (рек. з пов. ) та ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3,

4- В/ч НОМЕР_1 (рек. з пов.),

5- КЕВ м. Житомир (рек. з пов.),

6- Бердичівській РДА (13312, Житом. обл., м. Бердичів, площа Соборна, 23) (рек. з пов.),

7 - ТОВ "Новобуд - ЮП" на адресу (рек. з пов.): 03146, м.Київ, Святошинський район, вул. Тулузи, буд. 13, кв. 23

8 - ФОП Ткач О.Ю. ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.) та на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

9 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирських областях (33001, м. Рівне, вул. П.Могили, буд. 24) (рек. з пов.)

10- Волицькій сільській раді (13424, Житомирська обл., Житомирського р-н, с. Волиця, вул. Житомирська, 105/10) (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 112056939 ?

Документ № 112056939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112056939 ?

Дата ухвалення - 06.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112056939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112056939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 112056939, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 112056939, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 112056939 відноситься до справи № 906/1018/18

Це рішення відноситься до справи № 906/1018/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112056937
Наступний документ : 112056940