Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
07 липня 2023 року
смт Краснопілля
Справа № 578/995/23
провадження № 2/578/150/23
Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді КОСАР А. І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1
предмет позову стягнення аліментів на період навчання
підстави позову статті 191,99,201Сімейного кодексуУкраїни
Установив:
Позовна заява підсудна Краснопільському районному суду Сумської області; відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК /. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК відсутні.
У відповідності до частини шостоїстатті 19 ЦПК спір є малозначним.
Відповідно до ст. 274, 279 ЦПК дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 274-277, 274, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання, та відкрити провадження у цивільній справі № 578/995/23.
Справу призначитидо судовогорозглядувпорядку спрощеногопозовного провадження з повідомленнямсторін на16год.00хв 17серпня 2023року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця ВОКЗАЛЬНА, будинок 18, зал засідань № 2.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначитивідповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (частини четверта та п`ятастатті 277 ЦПК).
Згідно статті178, частини першої статті 278 ЦПК встановити відповідачуп`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвалиу справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьмастатті 178 ЦПК).
Згідностатті 180 ЦПК, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
В Краснопільськомурайонному судіСумської областінаявна технічнаможливість дляпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції.Учасники справимають правоподати досуду заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ятьднів досудового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 112054156, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/995/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: