Ухвала суду № 112052753, 04.07.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/787/23

Провадження № 2/529/412/23

УХВАЛА

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 липня 2023 року Диканський районний суду Полтавської області в складі

головуючого судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна , -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 28.04.2023 звернувся до суду з позовом у якому просить зняти арешт зі спадкового майна, яке відкрилось після смерті його матері ОСОБА_2

03.05.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, які усунуто 15.05.2023.

15.05.2023 суддею Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.

12.06.2023 на електронну адресу суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить зняти арешт із всього рухомого та нерухомого майна, що належало його матері ОСОБА_2 , накладеного постановою державного виконавця ВДВС Диканського РУЮ про відкриття виконавчого провадження № 17195159 від 04.02.2010 та про що внесені відомості до Єдиного Реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна за № 9500075, та постановою державного виконавця ВДВС Диканського РУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №4263710 від 25.03.2012 про що внесено запис обтяження до відповідного реєстру за № 5108921.

В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду клопотання про проведення такого у його відсутність. Просив прийняти уточнені позовні вимоги та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач АТ КБ «ПриватБанк» в підготовче засідання не з`явився, заяв, клопотань, до суду не подав. Про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, яке у встановленому законом порядку .

Представник відповідача Диканський ВДВ у Полтавському районі Полтавської області надіслав клопотання про проведення розгляду справу у відсутність представника відділу. Заперечень проти позову не надав.

Суд, дослідивши подану заяву приходить до таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що подана заява про уточнення позовних вимог подана відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, підстав для її повернення чи залишення без руху немає, тому вона повинна бути прийнята судом.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, з викликом в судове засідання учасників справи та представника третьої особи.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна .

Закрити підготовче провадження в даній цивільній справі та призначити справу до судового розглядуна 21.08.2023 року об 11.00 год.

Викликатив судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко