Рішення № 112052551, 07.07.2023, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.07.2023
Номер справи
394/282/23
Номер документу
112052551
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

07.07.2023 № 394/28223

2/394/138/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в смт Новоархангельськ цивільну справуза позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

04.04.2023 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Зазначена справа перебувала в провадженні судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 . У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, матеріали справи передані на розгляд судді Краснопольської Л.П.

Згідно позовної заяви представник позивача звернувся досуду простягнення сумизаборгованості посилаючисьна те, що 14.09.2020р. між АТ «КБ «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування, шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. Умови надання кредиту, визначені у Додатку 1 до Договору «Порядок надання та обслуговування споживчих кредитів». Підписанням заяви-анкети до приєднання до Договору, в тому числі в електронному вигляді з використанням Електронного підпису , Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору, Клієнт ознайомився з повним текстом Договору, з Додатками, Тарифами, повністю розумів його зміст та погоджувався з усіма умовами Договору, що є чинними на дату укладення цього Договору, а саме сума отриманого кредиту - 28124,00 грн.; строк кредитування - 36 місяців з 14.09.2020 р. по 13.09.2023 р.; пільговий період 9 місяців з 14.09.2020 р. по 14.06.2021 р.; комісія за управління кредитом, міс. 3%; розмір процентної ставки % річних 0,00010%; схема повернення кредиту Ануїтет; реальна процентна ставка, % річних 92.39388%. Позивач свої зобов`язання за договором виконав. Натомість відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору. Відповідно до п. 4.1.3. Клієнт зобов`язаний повністю повернути банку суму отриманого споживчого Кредиту, не пізніше дати остаточного повернення кредиту, яка визначена заявою-анкетою про приєднання до Договору та графіком платежів. Відповідно до графіка платежів, позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до першого числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 1398,60 грн. Оскільки відповідачем не здійснено погашення грошових коштів, відповідно до графіку платежів та Договору, Відповідачем грубо та систематично порушено умови Договору, в зв`язку з чим Позивачем здійснено нарахування 50% річних на прострочену суму заборгованості по кредиту у розмірі 16030,68 грн. прострочена заборгованість по процентам. П. 9.7. Договору передбачено, що Банк має право зупинити подальше надання комплексу послуг та/або вимагати дострокового виконання зобов`язання, Клієнт, в свою чергу зобов`язаний протягом 30 календарних днів, з дати надіслання Банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісію та штрафні санкцій, передбачені Договором та Тарифами, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань, станом на 01.02.2023 року заборгованість відповідача за договором становить 36543,80 грн, яка складається з наступного: 4930, 88 грн. строкова заборгованість по кредиту; 14738,52 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 843,72 грн. строкова заборгованість по процентам; 16030, 68 грн. прострочена заблоргованність по процентам.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» суми заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлена в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про її виклик, як учасника судового процесу на сайті «Судова влада». Відзив від відповідачки до суду не надходив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків

Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є кредитні правовідносини. Між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються умовами договору, нормами Цивільного кодексу України.

У судовомузасіданні встановлено, що 14.09.2020р.14.09.2020 р. між АТ «КБ «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування, шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. На підставі укладеного Договору відповідач отримав кредит у розмірі - 28124,00 грн.; строк кредитування - 36 місяців з 14.09.2020 р. по 13.09.2023 р.; пільговий період 9 місяців з 14.09.2020 р. по 14.06.2021 р.; комісія за управління кредитом, міс. 3%; розмір процентної ставки % річних 0,00010%; схема повернення кредиту Ануїтет; реальна процентна ставка, % річних 92.39388%. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Тому станомна 01.02.2023 року заборгованість відповідача за договором становить 36543,80 грн, яка складається з наступного: 4930, 88 грн. строкова заборгованість по кредиту; 14738,52 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 843,72 грн. строкова заборгованість по процентам; 16030, 68 грн. прострочена заблоргованність по процентам.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або за Законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором АТ "Універсал Банк" або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту/встановлення ліміту кредитування. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Разом з тим, згідно "Прикінцевих та перехідних положеннь" Цивільного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., №№ 40-44, ст. 356) п. 15. У разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення".

Згідно Указу Президента в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та Законом України про затвердження Указу Президента України Президента №7664 від 12.08.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" (офіційне опублікування: Голос України від 17.08.2022 р. № 168) його продовжено до 18.08.2023 року.

Відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 Цивільного кодексу України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів ( ст. 4 ЦПК України).

Разом з цим, відповідно до положень ст. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, позивач заявила вимогу про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні спірною земельною ділянкою. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи положення ч. 2ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Положеннями ч. 1, ч. 5, ч. 6ст. 81 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до приписів ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

P огляду на надану Позивачем виписку Руху коштів на особистому рахунку № НОМЕР_1 14.09.2020 р. ОСОБА_1 отримала Товарний кредит в розмірі 28124,00 грн., і добросовісно вчиняла заходів до належного виконання своїх зобов`язань, так за період з 14.09.2020 р. по 01.02.2023 відповідачем сплачено 23130, 12 грн. В зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором не доведеними в повному обсязі та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Суд, з урахуванням вищевикладеного та розрахунку, наданого позивачем, вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача суму строкової заборгованості по кредиту в розмірі 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) грн. 88 коп., в іншій частині позовних вимог відмовити.

Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 12, 77, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, п.15, 18 "Прикінцевих та перехідних положеннь" Цивільного кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» суму строкової заборгованості по кредиту в розмірі 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) грн. 88 коп., в іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» судовий збір в сумі 348 (триста сорок вісім ) грн. 92 коп.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «ГЛОБУС», місцезнаходження: вул. Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, код ЄДРПОУ 35591059.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Черкаси, українка, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Новоархангельким РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.03.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 112052551 ?

Документ № 112052551 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112052551 ?

Дата ухвалення - 07.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112052551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112052551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 112052551, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 112052551, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 112052551 відноситься до справи № 394/282/23

Це рішення відноситься до справи № 394/282/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112052549
Наступний документ : 112052553