Рішення № 11205105, 28.04.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2171-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року Артемівський міскрайонний суд Донецкой області у складі:

головуючого судді Мальованого Ю.М.

при секретарі Великородній М.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Схід" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.09. позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що 09 листопада 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредитної лінії № 327-07, за умовами якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 4000 грн. зі сплатою відсотків за його користування, а 26.11.2007 року був укладений договір кредитної лінії № 355-07, за умовами якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 4000 грн. зі сплатою відсотків за його користування. Формою забезпечення виконання зобовязань були договори-поруки, укладені між позивачем та ОСОБА_3 відповідно № 327-07 від 09.11.07. та № 355-07/1 від 26.11.2007 року, за умовами якого вона була зобовязана відповідати солідарно за борговими зобовязаннями ОСОБА_2

Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_2 Однак, у порушення умов договорів відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконав, оскільки останній платіж за договором № 327-07 здійснено 15.04.08., за договором № 355-07 - 20.05.08.

Наказом голови правління № 06/09 р. від 13.02.09., договори кредитної лінії № 327-07 та № 355-07 було розірвано та нараховано штрафні санкції.

Таким чином, станом на 13.02.2009 року борг за договором № 327-07 складає: 3238,46 грн. - залишок основної суми, процентна заборгованість - 1476,74 грн., штрафні санкції у сумі 6601,28 грн.; борг за договором № 355-07 складає: 3415,61 грн. - залишок основної суми, процентна заборгованість - 1194,44 грн., штрафні санкції у сумі 5347,66 грн.; загальна сума боргу складає: основний борг - 6654,07 грн., плата за користування кредитами - 2671,18 грн., штрафні санкції по договорам - 11948,94 грн.

У звязку з тим, що зобовязання по поверненню кредиту та нарахованих відсотків відповідачами не виконані, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму боргу та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, а також стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 212,74 грн. Та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього вказаної суми боргу, вказавши що заборгованість за договорами виникла внаслідок скрутного матеріального становища.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належними чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, КС "Схід" зареєстрована 03.07.1998 року виконкомом Донецької міської ради як юридична особа, має статут.

В судовому засіданні встановлено, що 09.11.07. між Кредитною спілкою "Схід" та ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії № 327-07 з лімітом 4000 грн. строком до 09.05.2009 року.

Відповідно до видаткового касового ордеру № 1385 від 09.11.07., ОСОБА_2 отримав за договором кредитної лінії № 327-07 800 грн., а відповідно до платіжного доручення № 507 від 09.11.07 йому було зараховано ще 3232,00 грн.

26.11.07. між Кредитною спілкою "Схід" та ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії № 355-07 з лімітом 4000 грн. строком до 26.05.2009 року.

Відповідно до видаткового касового ордеру № 1465 від 26.11.07., ОСОБА_2 отримав за договором кредитної лінії № 355-07 - 4000 грн.

Відповідно до п. 2.2 вказаного договору, позичальник був зобовязаний повернути кожен транш, отриманий в рамках цього договору та сплачувати проценти за користування ним в строки та в розмірах, встановлених в Додатках до договору, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому Договору на підставі п 4.2 зазначено договору, Спілка має право достроково розірвати договір, нарахувати додатково штрафні санкції з розрахунку 0,5 % від заборгованості за кредитом за кожен день затримки платежу та стягнути всю суму боргу у примусовому порядку.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується розрахунком, з якого вбачається, що 6654,07 грн. - сума основного боргу за двома кредитами; 2671,18 грн. - проценти за користування кредитом; 11948,94 грн. - штрафні санкції по договорам.

Таким чином, сума загальної заборгованості станом на 13.02.09. за кредитними договорами складає 21274,19 грн.

Згідно наказу № 06/09-р від 13.02.09. Головою правління КС "Схід" було розірвано договори кредитної лінії № 327-07 від 09.11.07. та № 355-07 від 26.11.07. з ОСОБА_2 у звязку з відсутністю обовязкових поточних платежів за кредитами.

З договорів поруки № 327-07 від 09.11.07. та № 355-07/1 від 26.11.07. витікає, що співвідповідачка по справі - ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вказаними договорами виступає поручителем за зобовязаннями Боржника - ОСОБА_2.

Відповідно до п. 3.2 вказаних договорів поруки, Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Поручитель відповідає за зобовязаннями Боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплата процентів за користування ним, сплату додаткових процентів, штрафні санкції за договором, відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Боржником умов договору кредитної лінії.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, основані на законі, а тому підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, ЦПК України, ст. ст. 526,527,546,554 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Схід" (м. Донецьк, вул. Кобозєва, 3, р/р 26506010107970, ВАТ КБ "Південкомбанк", МФО 335946, код ЄДРПОУ 25607298) суму основної заборгованості у розмірі 6654,07 грн., плату за користування кредитами у розмірі 2671,18 грн., суму штрафних санкцій у розмірі 11948,94 грн., судовий збір у розмірі 242,74 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути на користь позивача 21516,93 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складене у нарадчій кімнаті суддею одноособово у одному примірнику.