Рішення № 11205077, 21.04.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2382-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Медіцевої Н.М.,

при секретарі Никоноровій Ю.В.

за участю представника позивача Захаренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Артемівського відділення № 21 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з лозовом, у якому вказує, що згідно умов кредитного договору № 66 від 07.06.07 року укладеного між ним та відповідачем ОСОБА_2, останній отримав у банку кредит у розмірі 5000,00 грн. який відповідач зобовязався погасити до 06.10.10 р. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_2 повинен проводити погашення кредиту щомісяця в сумі 139,00 грн та сплачувати проценти за користування кредитом, а у разі порушення відповідачем зобовязань по погашенню кредиту сплатити позивачу пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

Крім того, між позивачем, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. укладені договора поруки № 66 та № 66-а від 07.06.07 р., згідно яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязались перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань по кредитному договору, у повному обсязі, включно з відсотками, передбаченими вказаним договором. Відповідно до договору поруки, у разі невиконання боржником своїх зобовязань, боржник та поручальники відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Свої зобовязання ОСОБА_2 по своєчасній виплаті кредиту, нарахованих провентів та пені не виконує. Станом на 16.02.2009 року сума по кредитному договору склала 3183,88 гривень.

Просить розірвати кредитний договір № 66 від 07.06.2007 року, укладений між ним та ОСОБА_2 та стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість по кредитному договору - 3054 гривень, відсоткам - 106,25 грн., пеню - 23,63 грн. Всього на суму - 3183,88 грн., а також стягнути з відповідачів суму 51,00 грн за сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, на підставах позовної заяви, однак уточнила суму позовних вимог та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 3324,59 грн., з яких 3054,00 грн. -заборгованість по кредиту, 208,70 грн. - заборгованість по просроченим та поточним процентам, 61,89 грн. - пеня.

Відповідачі в судове засідання не зявивилась. Про час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно кредитного договору № 66 від 07.06.07 р Банк надав ОСОБА_2 строковий кредит у розмірі 5000 грн., який останній зобовязався погасити до 06.06.10 р. Позичальник зобовязується проводити погашення кредиту щомісячно, належним чином використати кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 10,5 % річних в порядку, на умовах та в строки передбачені вищезазначеним договором, (л.с. 9)

Згідно договорів поруки № 66 та № 66-а від 07.06.07 р., укладеного між позивачем, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, ОСОБА_4 останні зобовязалися перед Ощадбанком відповідати за виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань по кредитному договору № 66 від 07.06.07 р у повному обсязі, включно з відсотками, передбаченими вказаним договором. Відповідно до договору поруки, у разі невиконання боржником своїх зобовязань, боржник та поручальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, (л.с. 6-8,28-30)

Згідно розрахунку заборгованості Артемівського відділення № 21 Ощадбанка України, у ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 66 від 07.06.07 р., існує заборгованість на 21.04.09 р. по кредиту - 3054,00 грн., по відсоткам - 208,70 грн., пеня -61,89 грн. Всього заборгованість становить - 3054,00 грн. (л.с. 31)

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами було укладено договори про надання кредиту та поруки, згідно яким відповідачі повинні солідарно погасити борг по кредиту, відсоткам та пені, а тому позов необхідно задовольнити, розірвавши вищевказаний кредитний договір та стягнувши з відповідачів суму 3324,59 грн. солідарно

Також відповідно до ст. ст. 81,88 ЦПК України суд вважає, що на користь позивача з відповідачів необхідно стягнути сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи солідарно.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88,169 ч. 4,213-215 ЦПК України, ст. ст. 526,527,1049,1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Артемівського відділення № 21 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору, задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 66 від 07.06.07 р, укладений між ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Артемівського відділення № 21 та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Артемівського відділення № 21 ВАТ „Державний Ощадбанк України" на рахунок 37399005 в Артемівському відділенні № 21 Ощадбанка України, МФО - 394192, ОКПО 02789285 суму боргу 3324,59 грн., сплачений судовий збір 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.