Вирок № 11204977, 26.03.2009, Оболонський районний суд міста Києва

1-226

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Тютюн Т.М. при секретарі Подобед О.О., за участю прокурора Радіонової Я.А., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно з ст.89 КК України несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого 4.2 ст.307 КК України,

установив:

5 січня 2009 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_3, який знаходився за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_1 зателефонувала особа, відносно якої відповідно до Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві" було застосовано заходи безпеки шляхом заміни прізвища, імені, по батькові на псевдонім ОСОБА_4 ОСОБА_4, який діяв відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", домовився про придбання у ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Реалізовуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту та збут наркотичних засобів, о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_3 зустрівся біля будинку АДРЕСА_1 з ОСОБА_4, від якого отримав гроші в сумі 200 гривень. Після цього ОСОБА_3 направився до будинку АДРЕСА_1, де придбав у невстановленої слідством особи медичний шприць об'ємом 5 мл, заповнений на 0,8 мл рідиною жовто-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 73х від 3.02.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,026 г, який незаконно зберігав при собі з метоюабуту і о 18 годині 40 хвилин, повернувшись до будинку АДРЕСА_1 на одному з поверхів незаконно збув ОСОБА_4

Згідно з висновком експерта № 73х від 3.02.2009 року в наданій на дослідження рідині жовто-коричневого кольору масою 0,6 г, вилученій 5.01.2009 року у ОСОБА_4, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,019 г. Згідно висновку спеціаліста № 58х від 9.01.2009 року маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині дорівнює 0,026 г.

Крім того, 7 січня 2009 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_3, який знаходився за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_1 зателефонувала особа, відносно якої відповідно до Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві" було застосовано заходи безпеки шляхом заміни прізвища, імені, по батькові на псевдонім ОСОБА_4 ОСОБА_4, який діяв відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", домовився про придбання у ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Реалізовуючи злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання з метою збуту та збут наркотичних засобів, ОСОБА_3 зустрівся біля будинку АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 і вони разом на автомобілі таксі направилися в Печерський район м. Києва. По дорозі в автомобілі ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_4 гроші в сумі 240 гривень. Прибувши в Печерський район м. Києва, ОСОБА_3 у невстановленому місці повторно придбав у невстановленої слідством особи медичний шприць об'ємом 2 мл, заповнений на 0,63 мл рідиною жовто-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 72х від 3.02.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,016 г, який повторно незаконно зберігав при собі з метою збуту і о 13 годині 30 хвилин в автомобілі повторно незаконно збув ОСОБА_4

Згідно з висновком експерта № 72х від 3.02.2009 року в наданій на дослідження рідині жовто-коричневого кольору масою 0,47 г, вилученій 7.01.2009 року у ОСОБА_4, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,012 г. Згідно висновку спеціаліста № 57х від 9.01.2009 року маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині дорівнює 0,016 г.

Опій ацетильований згідно Списку № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, в Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 5 січня 2009 року о 18 годині 20 хвилин, коли він знаходився за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_1 йому на мобільний телефон зателефонувала знайома на ім'я ОСОБА_4 і попросила допомогти їй придбати наркотичний засіб - опій ацетильований. Він погодився і домовився зустрітися з ОСОБА_4 біля свого будинку через 10-20 хвилин. Після цього зателефонував знайомому на ім'я ОСОБА_3, який проживає АДРЕСА_1 і домовився, що підійде через 15 хвилин до його вікна та придбає опій ацетильований. Близько 18 годині 30 хвилин він зустрівся біля свого під'їзду з ОСОБА_4, взяв у неї гроші в сумі 200 гривень та направився до ОСОБА_3, у якого придбав за 100 гривень 1 мл опію ацетильованого в шприці об'ємом 5 мл, а решту грошей взяв собі. Після цього повернувся до ОСОБА_4 і передав їй шприць з наркотичним засобом.

7 січня 2009 року близько 12 годині 20 хвилин, коли він знаходився вдома, знову зателефонувала ОСОБА_4 з аналогічним проханням. Він погодився допомогти і невдовзі зустрівся з нею біля будинку. До цього зателефонував знайомій на ім'я ОСОБА_5, яка проживає в Печерському районі, точної адреси не знає, і домовився, що приїде та придбає у неї наркотичний засіб. Зустрівшись з ОСОБА_4, на автомобілі таксі вони поїхали в Печерський район, в салоні автомобіля ОСОБА_4 передала йому гроші в сумі 240 гривень, з якими він пішов до ОСОБА_5 та придбав за 100 гривень 1 мл опію в шприці об'ємом 2 мл, решту грошей залишив собі. Повернувшись до автомобіля, передав Лері наркотичний засіб і повернувся додому. По дорозі біля станції метро "Мінська" ОСОБА_4 вийшла, він запросив водія до себе на каву і коли ввійшли в під'їзд, був затриманий працівниками міліції. Він щиро кається у вчиненому, злочин вчинив, оскільки перебував у тяжкому матеріальному становищі.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд враховує, що він вчинив умисний тяжкий злочин, особу підсудного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, але судимості погашені, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_6, з вересня 1997 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та стан його здоров'я. Відповідно до довідки Київського міського протитуберкульозного диспансера № 1 ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом туберкульома обох легень.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд призначає ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що тільки таке покарання, яке полягає в умовах ізоляції, буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Але за наявності обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного на підставі ч.1 ст.69 КК України суд призначає ОСОБА_3 основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 7 січня 2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази - медичні шприці об'ємом 2 мл у кількості 2 штуки, об'ємом 5 мл у кількості 1 штука, ватні тампони зі змивами в кількості 3 штуки, металевий балончик з надписом "Препарат Промінь-1", які зберігаються в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанції №№ 009438, 009438а, 0094386 від 9.02.2009 року, № 009474 від 28.02.2009 року), - знищити; грошову купюру номіналом 20 гривень серія ЖМ № 9103153, передану на зберігання начальнику ВБНОН Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - залишити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві за проведення судово-хімічних експертиз 3 541 /три тисячі п'ятсот сорок одну/ гривню 26 /двадцять шість/ копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.