Постанова № 112048451, 07.07.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1023/23 Провадження №-3/613/411/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

7 липня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.2 ст.187КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме: 2 червня 2023 року не з`явився на реєстрацію до Богодухівського РВП, чим порушив п.4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїВАВ №553301від 7липня 2023року,копією постановиБогодухівського районногосуду Харківськоїобласті від15березня 2023року,відповідно доякої відносноостаннього встановленоадміністративний наглядтерміном наодин рікз обмеженнями, Листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , якими підтверджується факт його неявки 2 червня 2023 року на реєстрацію до Богодухівського РВП; Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 13 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст.187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до яких він з порушенням згоден.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності в т.ч. за аналогічне правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу урозмірі десяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходівбюджету 22030106) судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя