Єдиний державний реєстр судових рішень
Іменем України
РІШЕННЯ
06 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/639/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Чернігівобленерго,
код ЄДРПОУ 22815333, вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000,
до Відповідача: Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння",
код ЄДРПОУ 08457704, вул. Прилуцька, 147, м. Ніжин, Чернігівська область, 16612,
Предмет спору: про стягнення 125 138,28 грн
представники сторін: не викликались;
Обставини справи:
Акціонерне товариство Чернігівобленерго звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" 125 138,28 грн боргу за надану послугу з розподілу електричної енергії.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії №240 від 16.01.2008 року в частині оплати наданих послуг.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.23 справа №927/639/23 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.05.23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу встановлено строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву на позов для подачі до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу; відповідачу встановлено строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу.
Ухвала суду від 08.05.23 отримана відповідачем 11.05.23, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1400056998987.
Відповідачем не подано відзиву на позов, як і не надано будь-яких доказів на підтвердження своїх заперечень проти заявлених позовних вимог.
Відповідно до частини другої ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічні положення містяться у частині дев`ятій ст. 165 ГПК України.
Частиною першою ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно частини восьмої ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Частинами першою та другою ст. 161 ГПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів.
З огляду на вказані приписи ГПК України, оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов відповідно до частини першої ст. 251 ГПК України, суд доходить висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами у відповідності до приписів частини дев`ятої ст. 165 та частини другої ст. 178 ГПК України.
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст.248 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши надані докази, суд встановив.
Закон України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 № 2019-VIII визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
За статтею 4 Закону України Про ринок електричної енергії учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.
Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви приєднання, за формою, наведеною в додатку до цієї Постанови.
Непобутовим споживачам, приєднаним до мереж ОСР/ОСП, разом із заявою-приєднанням до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії надаються паспорти точок розподілу (передачі), оформлені відповідно до Правил.
Оператор системи розподілу (далі ОСР) під час укладення із споживачами договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії (оформлення заяв-приєднання та паспортів точок розподілу) присвоює всім точкам розподілу електричної енергії за об`єктами існуючих споживачів ЕІС-коди за точками комерційного обліку відповідно до порядку, передбаченого Кодексом комерційного обліку, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, та інших нормативно-правових актів НКРЕКП, а також актів адміністратора комерційного обліку.
Відповідно до п.2.1.5. ПРРЕЕ Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) на основі типового договору, що є додатком 3 ПРРЕЕ.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.
За ініціативою однієї із сторін договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії оформлюється в паперовій формі.
Сторони можуть за взаємною згодою оформляти в установленому цими Правилами порядку додатки до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, в яких узгоджуються організаційні та технічні особливості розподілу електричної енергії.
За п.2.1.7. ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Відповідно до Постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1434 Про видачу ПАТ Чернігівобленерго ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом АТ Чернігівобленерго є оператором системи з розподілу електричної енергії.
01.01.2019, між АТ Чернігівобленерго та Державним підприємством Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння, на підставі заяви-приєднання, укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 240-Р, номер якого в подальшому змінений додатковою угодою №1 до Договору, в зв`язку з впровадженням єдиного автоматичного реєстру договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, на № 239130024019.
За п.2.1. Договору оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є додатком № 2 до цього Договору, та в особовому рахунку споживача, облікових даних оператора системи.
Згідно з п.2.2. Договору відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в Додатку № 3 до цього Договору.
За п.2.3. Договору споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги оператора системи згідно з Додатком 4 Порядок розрахунків.
Відповідно до додатку № 10 Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № 240-Р-РЕ від 01.01.2019 до Договору (а.с.47-49), оператор системи надає послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а споживач вживає вичерпних технологічних заходів щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії в своїх електричних мережах та/або здійснює оплату оператору системи за перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.
Додатком №4 Порядок розрахунків (а.с. 45-46) сторони встановили, що обсяги спожитої (розподіленої) електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 (один) календарний місяць; для споживача, що не є побутовим, звітним розрахунковим періодом вважається період з 01 числа календарного місяця по 31 число календарного місяця включно; споживач, що не є побутовим, самостійно 01 числа кожного місяця фіксує покази розрахункових засобів обліку та надає оператору системи звіт про покази засобів обліку в письмовому вигляді на паперових носіях або через особистий кабінет на сайті оператора системи розподілу за встановленою формою.
Оператор системи має право самостійно, проводити зняття показів розрахункових приладів обліку, заносити в Звіт про покази засобів обліку та надавати на погодження відповідальній посадовій особі споживача.
Оператор системи на підставі Звіту про покази засобів обліку, надає споживачу рахунки на оплату за розподілену (спожиту) електроенергію, інших платежів за розрахунковий період та акт про використану електричну енергію за розрахунковий період. Акт про використану електричну енергію за розрахунковий період підписується споживачем та повертається оператору системи протягом трьох робочих днів від дня його отримання.
Сторони погодили (п.4.5.), що в випадку непідписання акту про використану електричну енергію з боку споживача, підписаний з боку оператора системи акт про використану електричну енергію вважається погодженим та прийнятим споживачем і є підставою для здійснення розрахунків між сторонами за цим Договором.
Тариф (ціна) на послуги з розподілу електричної енергії на ринку електричної енергії встановлюються Регулятором відповідно до затвердженої ним Методики, та розміщується на офіційному сайті оператора системи.
Споживач, який за п.5.4. Договору оплачує послугу з розподілу безпосередньо оператору системи здійснює на поточний рахунок оператора системи повну оплату вартості послуги з розподілу електричної енергії, заявленого на наступний розрахунковий період, за формою попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється до 25 числа включно місяця, що передує розрахунковому, в розмірі повної вартості послуги з розподілу очікуваного обсягу споживання електричної енергії на підставі отриманого в оператора системи рахунка, в якому зазначена кінцева дата його оплати.
Остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період здійснюється споживачем на підставі виставленого оператором системи рахунка відповідно до даних про покази засобів обліку, які фіксуються в терміни та способи, передбачені Договором.
За підсумками розрахункового місяця оператор системи оформляє та направляє (надає) споживачу акт про використану електричну енергію. Оформлений належним чином акт про використану електричну енергію споживач повертає оператору системи в триденний термін. У разі неповернення споживачем акта про використану електричну енергію та відсутності заперечень, останній вважається підтвердженим.
Остаточний розрахунок за послуги з розподілу електричної енергії та за надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (в разі проведення таких розрахунків), оформлені рахунками оператора системи, здійснюються споживачем безпосередньо оператору системи протягом 5-ти робочих днів з дня отримання рахунка непобутовим споживачем, у разі якщо інше не зазначено в рахунку.
З матеріалів справи вбачається, що споживачем, у період з лютого по березень 2023 року, спожито активну електричну енергію обсягом 70558 кВт/год, що підтверджується Актами про використану електричну енергію від 28.02.23 на суму 63 814,18 грн (35981 кВт) та від 31.03.23 на суму 61 324,10 грн (34577 кВт).
Загальна вартість послуг з розподілу електричної енергії обсягом 70558 кВт/год, наданих оператором системи розподілу споживачу в спірному періоді, становить 125 138,28 грн (з ПДВ) згідно з перерахованими актами про використану електроенергію та рахунками на їх оплату.
Позивачем, у спірному періоді, до сплати за послуги з розподілу електричної енергії вартістю 125 138,28 грн відповідачу виставлені наступні рахунки:
- рахунок за послугу з розподілу електроенергії № 8093026077096 від 28.02.2023 на суму 63814,18 грн (за лютий 2023 року), а.с. 56;
- рахунок за послугу з розподілу електроенергії № 8097761034873 від 31.03.2023 на суму 61324,10 грн (за березень 2023 року), а.с. 58.
25.04.2023, позивач направив на юридичну адресу відповідача, разом з супровідним листом від 24.04.2023 №54/54/749/01-13, перелічені акти про використану електричну енергію та рахунки на їх оплату (поштове відправлення: 1660600650983), а.с. 59-61.
Відповідач будь-яких заперечень щодо обсягу розподіленої електричної енергії та вартості послуг, наданих у спірному періоді, ані до оператора системи розподілу, ані до суду не заявив, правомірність заявлених до нього вимог не спростував.
Суд врахував, що відповідно до п.10 ПРРЕЕ (затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312), до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, в межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР, тобто позивач.
За частиною 1 статті 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
З умов Додатка № 4, яким врегульований порядок розрахунків між сторонами, суд установив, що граничний строк проведення відповідачем остаточних розрахунків за послуги з розподілу електроенергії, спожитих з лютого по березень 2023 року, на момент ухвалення рішення в справі є таким, що настав.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідачем, у період з лютого по березень 2023 року, на підставі Договору отримані послуги з розподілу електроенергії вартістю 125 138,28 грн.
Відповідач порушив умови Договору, за послуги з розподілу електроенергії в спірному періоді не розрахувався, що ним не заперечується.
На момент ухвалення рішення в справі відповідач доказів погашення наявного боргу до суду не надав, проти заявлених вимог не заперечив.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання, відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Обов`язок доказування і подання доказів установлено статтею 74 ГПК України, за якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина 3 цієї статті).
Відповідно до частини 4 статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви в добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, установлених цим Кодексом (частина 1 статті 14 ГПК України).
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на зміст статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Стаття 76 даного Кодексу визначає, що належними доказами є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять у предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Статтями 78, 79 ГПК України встановлено, що достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними ніж докази, надані на її спростування.
За приписами частин 1 та 2 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
Тобто, виходячи зі змісту статей 13, 74 ГПК України кожна сторона на підставі належних, допустимих, достовірних та вірогідних доказів повинна довести правомірність заявлених нею вимог або заперечень.
Суд дослідив наявні матеріали справи та дійшов висновку, що позов про стягнення вартості послуг за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 239130024019 (240-Р) від 01.01.2019, спожитих відповідачем у період з лютого по березень 2023 року, є обґрунтованим, підтверджується належними та допустимими доказами в матеріалах справи, відтак підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 125 138,28 грн.
При ухваленні рішення в справі, суд у тому числі вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.
Відповідно до статті 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
Таким чином, оскільки заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, за рахунок відповідача має бути відшкодований судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову в сумі 2684,00 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 73, 74, 76-78, 86, 129, 165, 232, 233, 236-242, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити повністю.
2.Стягнути з Державного підприємства Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння (вул. Прилуцька, 147, м. Ніжин, Чернігівська область, 16612, код ЄДРПОУ 08457704) на користь Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 22815333, на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Укргазбанк», МФО 320478) 125 138,28 грн боргу та 2684 грн судового збору.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяМ.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 112048193, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/639/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: