Ухвала суду № 112047658, 04.07.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

04 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1971/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 17034 від 03 липня 2023 року), у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місто Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИРКОН-СК», місто Харків, простягнення коштів, - ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИРКОН-СК», про стягнення коштів у загальному розмірі 738 484,43 грн., з них: 546 159,07 грн. основний борг, 21 816,44 грн. 3% річних, 170 508,92 грн. інфляційні втрати.

03 липня 2023 року до суду від позивача електронною поштою надійшла відповідь на відзив (вх. № 17034).

Розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Суд зазначає про те, що у відповіді на відзив серед додатків значиться наступний документ: «Доказ направлення матеріалів на адресу Відповідача». Водночас, позивачем не представлено означеного додатку до суду, а саме доказів направлення відповіді на відзив на адресу відповідача, про що складено відповідний акт.

У зв`язку із вищевикладеним, суд пропонує позивачу/його представнику представити до суду в строк до 10 липня 2023 року (до судового засідання) докази надсилання (надання) відповідачу відповіді на відзив (вх. № 17034 від 03 липня 2023 року).

Питання прийняття до розгляду відповіді на відзив буде вирішено після усунення позивачем обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 161, 166, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 922/1971/23 відповідь на відзив (вх. № 17034 від 03 липня 2023 року) позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Надати позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», строк до 10 липня 2023 року (до судового засідання) для подання до суду доказів надсилання (надання) відповіді на відзив (вх. № 17034 від 03 липня 2023 року) відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦИРКОН-СК».

Питання про прийняття до розгляду відповіді на відзив буде вирішено після усунення обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04 липня 2023 року.

СуддяН.В. Калініченко