Ухвала суду № 112047562, 06.07.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

06.07.2023м. СумиСправа № 920/260/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/260/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Козацька (41644, Сумська область, Конотопський район, село Козацьке, вул. 40 років Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 30902752),

до відповідачаMintreco Kft (1196, Budapest, Rakoczi utсa 129. fszt. 3, ІПН 23535321-2-43)

про стягнення 863173,29 Євро

УСТАНОВИВ:

13.03.2023 до суду надійшла позовна заява ТОВ Агрофірма Козацька про стягнення з відповідача - Mintreco Kft 863173,29 Євро ( що, на день подання позову, еквівалентно 33441577 грн 51 коп.) заборгованості за поставлений товар (пшеницю) за Контрактом № 1011/UA/1/2022, який укладено між позивачем та відповідачем 11.10.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 15.03.2023 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху. Надав позивачу десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви: подання належним чином засвідчених копій контракту № 1011/UA/1/2022 від 11.10.2022, додаткової угоди від 12.10.2022 про внесення змін до контракту № 1011/UA/1/2022, вантажних митних декларації, на підставі яких відвантажено продукцію за контрактом, у стані придатному для читання.

Ухвалою від 21.03.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/260/23. Призначив підготовче засідання на 24.05.2023, 11:00. Зобов`язав позивача протягом 20 днів з дня отримання ухвали подати до суду: 3 (три) екземпляри нотаріально засвідченого перекладу угорською мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви та прохання про вручення судових та позасудових документів; інформацію з комерційного реєстру Угорщини щодо статусу юридичної особи - Mintreco Kft, з офіційним перекладом на українську мову. Надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання: відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; доказів наявності чи відсутності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача та можливість обміну кореспонденцією з офіційним представництвом у разі його наявності та щодо прав на представлення інтересів Mintreco Kft. Надав позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України. Надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (за наявності подання відповіді на відзив) подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України. Попередив відповідача, що в разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа, згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Повідомив учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації. Роз`яснив учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua). Подані позивачем нотаріально засвідчені переклади ухвали, позовної заяви та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для належного повідомлення відповідача направити до органу запитуваної Угорщини Ministry of Public Administration and Justice Department of Justice Cooperation and Private International Law (Kossuth ter 2-4, 1055 Budapest, Hungary). Зупинив провадження у справі № 920/260/23 до надходження відповіді від компетентних органів іноземних держав на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

29.03.2023 представник позивача - адвокат Гордієнко Л.В. подала суду листа про необхідність отримання ухвали від 21.03.2023 у цій справі для виготовлення перекладу на угорську мову (вх. № 1956 від 29.03.2023).

04.04.2023 представник позивача - адвокат Гордієнко Л.В., на виконання вимог ухвали суду 21.03.2023 у цій справі, подала нотаріально засвідчений переклад позовної заяви та ухвали від 21.03.2023 (вх. № 2080 від 04.04.2023).

10.04.2023 Господарський суд Сумської області, на виконання п. 11 ухвали від 21.03.2023 у цій справі, направив ухвалу Господарського суду Сумської області № 920/260/23 від 21.03.2023 та її нотаріально засвідчений переклад угорською мовою (2 екземпляри), позовну заяву та її нотаріально засвідчений переклад угорською мовою (2 екземпляри), прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження, короткий виклад документа, що підлягає врученню на адресу Kozigazgatasi Miniszterium, illetve, Igazsagugyi Egyuttmukodesi es Nemzetkozi Maganjogi Igazsagugyi Osztal (1055 Budapest, Kossuth ter 2-4).

03.07.2023 до суду надійшов лист від 02.06.2023 відповідача у справі - Mintreco Kft (вх. № 4106 від 03.07.2023), відповідно до якого відповідач зауважує, що додаткова угода від 12.10.2022 про внесення змін до контракту № 1011/UA/1/2022 від 11.10.2022 є сфальсифікованою. Відповідач не погоджується з юрисдикцією Господарського суду Сумської області щодо вирішення цього спору. Також, до листа відповідача додано документи на 5 (п`яти) аркушах без перекладу українською мовою.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ч. 6 ст. 91, ст. 120, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/260/23.

2. Призначити підготовче засідання на 18.09.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Зобов`язати позивача протягом 20 днів з дня отримання ухвали подати до суду:

3 (три) екземпляри нотаріально засвідченого перекладу угорською мовою ухвали суду від 06.07.2023 у справі № 920/260/23,

прохання про вручення судових та позасудових документів;

нотаріально засвідчений переклад українською мовою документів, доданих відповідачем Mintreco Kft до листа від 02.06.2023 (вх. № 4106 від 03.07.2023).

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали контракту № 1011/UA/1/2022 від 11.10.2022, додаткової угоди про внесення змін до контракту від 12.10.2022, вантажних митних декларації, на підставі яких відвантажено продукцію за контрактом.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.07.2023 та не підлягає оскарженню.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна