Ухвала суду № 112045985, 03.07.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3048/23

Провадження № 2/686/2305/23

УХВАЛА

03 липня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

з участю позивача ОСОБА_1 , та його представника ОСОБА_2 ,

та представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання заповіту недійним.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи унаслідок того, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, посвідченого 17 травня 2018 року старостою сіл Cтавчинці та Польові Гринівці Хмельницького району не підписувала та підпис у ньому їй не належить.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо призначення почеркознавчої експертизи та задоволення такого клопотання покладається на думку суду,

Суд, вислухавши міркування учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 103 ЦПК України, суд для з`ясування обставин, що мають значення для справи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або наданий висновок дослідження викликає сумнів щодо їх правильності.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 оспорює підписання заповіту ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 .

Для визначення обставин про які просить позивач та його представник потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, слід призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при Головному управлінні Національної поліції в Хмельницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и в :

Призначити судову посмертну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при Головному управлінні Національної поліції в Хмельницькій області на вирішення якої поставити питання :

- чи вчинено підпис у заповіті, посвідченому 17 травня 2018 року користь ОСОБА_4 старостою сіл Cтавчинці та Польові Гринівці Хмельницького району ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при Головному управлінні Національної поліції в Хмельницькій області.

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов`язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати вільні зразки підпису ОСОБА_6 : щоденник соціального працівника та оригінал відомостей про виплату коштів ТОВ «Волочиськ Агро».

Покласти витрати по оплаті послуг експертів на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: