Рішення № 112044238, 06.07.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.07.2023
Номер справи
904/1360/23
Номер документу
112044238
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 Справа № 904/1360/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Покров Дніпропетровська область

про стягнення 53800,42 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі-Позивач) 15.03.2023 року звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 53 800 грн. 42 коп., з якої: основну заборгованість у розмірі 51 281 грн. 99 коп.; інфляційне збільшення у розмірі 358 грн. 97 коп.; 3% річних у розмірі 122 грн. 23 коп.; подвійну облікову ставку у розмірі 2 037 грн. 23 коп., 2684 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору та витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання №0942005АPSBP016 від 01.01.2016 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

16.03.2023 року ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 28.03.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

02.05.2023 року канцелярія суду зареєструвала клопотання Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", в якому Відповідач просить суд зупинити провадження у справі №904/1360/23 до набрання законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/694/23, оскільки наявність судового провадження у господарській справі №904/694/23 прямо свідчить про об`єктивну неможливість розгляду справи №904/1360/23 до остаточного вирішення питання розміру річної замовленої потужності об`єму газу на 2022 рік, у господарській справі №904/694/23.

04.05.2023 ухвалою суд в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про зупинення провадження у справі відмовив.

3. Позиції інших учасників справи

05.05.2023 канцелярія суду зареєструвала відзив на позов (арк.с. 105-108), в якому Відповідач заперечує проти позову в повному обсязі та вказує на те, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента України віл 24.02.2022 № 64/2022 через військову агресію Російської Федерації проти України Товариство не мало можливості належним чином виконувати зобов`язання за спірним Договором;

також Відповідач звертає увагу на те, що залишок суми переплати за послуги з розподілу природного газу у 2022 році (при корегуванні об`ємів газу) 2 540 233,30 грн - 1 532 979,00 грн = 1 007 25430 грн. Так, сума переплати Позивачу з боку Відповідача з урахуванням корегування об`ємів газу за 2022 рік складає 1 007 254,30 грн;

АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» звернулось із зустрічним позовом у справі №904/694/23 із вимогою про внесення змін до Договору розподілу природного газу від 01.01.2016 між сторонами шляхом корегування річної замовленої потужності об`єму газу для АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК» на 2022р. з 2 240 064,61 м3 до 1 013 875,00 м3, посилаючись на неможливість споживання комбінатом такого обсягу газу та користування послугами з його розподілу в такому об`ємі через настання істотної зміни обставин (військові дії на території України);

ухвалою суду від 03.04.2023 зустрічну позовну заяву АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" про внесення змін до договору розподілу природного газу від 01.01.2016 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання;

в разі задоволення зустрічного позову АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" у справі №904/694/23 буде відкоригована річна замовлена потужність газу на 2022 рік для комбінату і будуть відсутні підстави стягнення заборгованості за послуги розподілу газу, яким АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" не користувався і не міг користуватись у зв`язку із настанням істотної зміни обставин за Договором. В такому випадку сума переплати Позивачу за послуги з розподілу природного газу за 2022 рік по Договору розподілу природного газу від 01.01.2016 складатиме 1 007 254,30 грн, яка автоматично перенесеться на 2023 рік, внаслідок чого буде відсутній предмет позову в цій справі №904/1360/23 та підстави для задоволення позовних вимог Оператора ГРМ;

крім того, 18 жовтня 2022 року листом №32/758 АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" своєчасно звернувся до Оператора ГРМ із заявою про зменшення замовленої потужності об`ємів газу на 2023 рік у розмірі до 407,00 тис. м3. Зазначений лист (заява) №32/758 отриманий АТ "Дніпропетровськгаз" 28.10.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення "УКРПОШТА", та зареєстрована ним за № Сл-9391-49001-1022. Проте, Оператор ГРМ відповідь на лист-заяву № 32/758 від 18 жовтня 2022 року на адресу АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" не надав;

отже, замовлена потужність об`ємів газу на 2023 рік для комбінату повинна складати 407,00 тис. м3./рік або 33 916,68 м3./місяць; а сума послуг Оператора ГРМ з розподілу природного газу в 2023р. - 615 384,00 грн./рік або 51 282 грн./місяць;

Відповідач був об`єктивно позбавлений можливості виконання Договору в частині використання всього обсягу річної потужності об`ємів газу на 2022 газовий рік та оплати вартості розподілу природного газу у 2022 газовому році. Так, Відповідач вважає, що належне виконання зобов`язання було унеможливлено саме діями зовнішніх чинників, зокрема військовою агресією росії та наслідками таких протиправних дій. Відповідач, в свою чергу, вжив усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення;

до того ж, Відповідач в обґрунтованість своїх тверджень посилається на висновок Торгово-промислової палити від 03.03.2023 № 95/02-03 щодо істотної зміни обставин, з яких сторони виходили при укладенні Договору.

09.05.2023 канцелярія суду зареєструвала відповідь на відзив на позовну заяву Позивача (арк.с. 133-136), в якій Позивач посилається на те, що предметом даного позову є заборгованість Відповідача за розподіл природного газу за січень 2023 року. Споживач скористався правом наданим йому законодавством, та у відповідності до пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ скорегував обсяги РЗП, про що повідомив Оператора ГРМ листом від 18.10.2022 вих.№ 32/758. Відповідно до цього листа Споживачу було встановлено РЗП на 2023 рік становитиме 407000,00 м3. Місячна замовлена потужність 33 916,67 м3, на суму 51 281,99 грн з ПДВ. Посилання на справу №904/694/23, а саме на зустрічну позовну заяву АТ «Покровський ГЗК» є недоречним у зв`язку з тим, що АТ «Дніпропетровська» не погоджується з такою позовною заявою, вважає, що предмет розгляду «внесення змін до Типового договору розподілу природного газу», який затверджений постановою НКРЕКП та по своїй природі є нормативно-правовим актом не належить до розгляду в рамках господарського судочинства, та відповідно вимоги за вказаним позовом задоволенню не підлягають. Позивач акцентує увагу на тому, що Відповідач завчасно не може розраховувати на позитивне рішення по справі №904/694/23, таким чином, посилання на вказану справу не підтверджує відсутності заборгованості за послуги з розподілу природного газу у Споживача у січні 2023 року. Стандарти доказування не передбачають обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вирогідним, ніж протилежний. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №908/1879/17.

Щодо висновку Торгово-промислової палати.

АТ «Дніпропетровськгаз» звертає увагу суду на те, що Позивачем не наведено вагомих аргументів про те, що військова агресія російської федерації проти України та введення воєнного стану безпосередньо унеможливлюють виконання грошового обов`язку з оплати за розподіл природного газу. Не дивлячись на беззаперечний факт військової агресії у відношенні України та безсумнівний вплив запровадженого воєнного стану на нормальне функціонування економіки України, вважаємо зупинення платежів за договором розподілу природного газу неприпустимим.

Настання форс-мажорних обставин (непереборної сили), істотної зміни обставин в кожному окремому випадку, засвідчується Торгово-промисловою палатою України та уповноваженими нею регіональними торгово-промисловими палатами, шляхом видачі сертифікату про такі обставини (ст. 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні"). Однак, до Позовної заяви даного сертифікату не долучено, а також не вказано: Яким чином війна перешкоджає оплаті за фактично спожиті послуги з розподілу природного газу?

Наведена позиція підтверджується численною судовою практикою. Так, у рішеннях Верховного Суду (справи № 911/354/21, 826/9302/17, 917/1053/18) судами неодноразово висловлено позицію, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру, і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості належного виконання зобов`язання, повинна довести їх наявність не тільки самих по собі, але і те, що вони були форс-мажорними саме для даного конкретного випадку.

АТ «Дніпропетровськгаз» на сьогодні забезпечує газом більш ніж 600,5 тисяч споживачів і є єдиним оператором газорозподільної системи на території Дніпропетровської області. Природний газ отримують більш ніж 600 тис. сімей та 1,8 тис. підприємств, установ і організацій. Варто зазначити, що АТ «Дніпропетровськгаз» є підприємством критичної інфраструктури, від безперебійної роботи якого безпосередньо залежить можливість отримання природного газу населенням, лікарнями, дитячими садками, закладами освіти, військовими частинами, рятувальними службами, правоохоронними органами підприємствами, установами, тощо.

Більше того, відповідно до п. 10.3. Типового договору сторони зобов`язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом чотирнадцяти днів з дня їх виникнення надати підтвердні документи щодо їх настання відповідно до законодавства.

Засвідчення форс-мажорних обставин здійснюється у встановленому законодавством порядку (п. 10.4. Типового договору).

АТ «Дніпропетровськгаз» наполягає, що заборгованість за січень 2023 року становить 51 281 грн. 99 коп. Загальна сума стягнення 53 800,42 грн, з якої: основна заборгованість у розмірі 51 281,99 грн; пеня у розмірі 2 037,23 грн; 3% річних у розмірі 122,23 грн; інфляційних втрат у розмірі 358,97 грн.

25.05.2023 канцелярія суду зареєструвала заперечення на відповідь на відзив (арк.с. 140-141), в якому Відповідач посилається на обставини пов`язані із збройною агресією проти України, неможливістю забезпечення стабільної безаварійної роботи гірничо-розкривного обладнання в період екстрених відключень електроенергії, не надання необхідної потужності енергозабезпечення для роботи обладнання в період дії воєнного стану, необхідністю забезпечення організації та контролю охорони гірничо-розкривного обладнання в період простою, АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" прийнято рішення про зупинку Комбінату на простій з 01.12.2022 року та встановити працівникам Комбінату з 01.12.2022 року режим вимушеного простою з неповною зайнятістю, з незалежних від адміністрації та працівників причин, що підтверджується копією витягу із Наказу ОД "Про зупинку Комбінату на простій з 01.12.2022" №30-1791014640 від 29.11.2022 (арк.с. 142). Такі обставини призвели до неможливості АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" виконати зобов`язання за Договором розподілу природного газу від 01.01.2016 з АТ «Дніпропетровськгаз», спричиненого істотною зміною обставин, яку сторони не могли передбачити, в частині використання АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" обсягів річної потужності об`ємів газу на 2022 газовий рік в розмірі 1 226 189,60 м3 та неможливості оплати вартості розподілу природного газу на 2022 газовий рік об`ємом 1 226 189,60 м3. В обґрунтування своїх тверджень, Відповідач посилається на висновок Торгово-промислової палити, щодо істотної зміни обставин від 03.03.2023 №95/02-03, з яких сторони виходили при укладенні Договору від 01.01.2016 №0942005АPSBP016.

До того ж, Відповідач зазначає, що справа №904/694/23 знаходиться на розгляді у Господарському суді Дніпропетровської області. Рішення у справі №904/694/23 не винесене судом. Отже, в разі задоволення зустрічного позову АТ "ПОКРОВСЬКИИ ГЗК" у справі №904/694/23 буде відкоригована річна замовлена потужність газу на 2022 рік для комбінату і будуть відсутні підстави стягнення заборгованості за послуги розподілу газу, яким АТ "ПОКРОВСЬКИИ ГЗК" не користувався і не міг користуватись у зв`язку із настанням істотної зміни обставин за Договором. В такому випадку сума переплати Позивачу за послуги з розподілу природного газу за 2022 рік по Договору розподілу природного газу від 01.01.2016 складатиме 1 007 254,30 грн, яка автоматично перенесеться на листопад 2022 року, внаслідок чого буде відсутній предмет позову в цій справі №904/1360/23 та підстави для задоволення позовних вимог Оператора ГРМ. Так, Відповідач вважає безпідставними доводи доводи Позивача, які зазначені у відповіді на Відзив АТ «Дніпропетровськгаз» від 08 травня 2023 б/н.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем визначає Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 30.09.2015 №2494 (далі - Кодекс газорозподільних систем).

Згідно з пунктом 4 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

01.01.2016 між Акціонерним товариством "Дніпропетровськгаз" (далі оператор ГРМ, позивач) та Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі споживач, відповідач) підписано заяву-приєднання №0942005АPSBP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, затвердженому постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 (далі Договір) (арк.с. 7).

У п.1.1. Договору визначено, що Типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності.

Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у Додатку 1 (для побутових споживачів) або у Додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п.1.3 Договору).

За цим Договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором (п.2.1. Договору).

Оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (п.6.1. Договору).

Тариф встановлений згідно з пунктом 6.1. цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта Споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу (п.6.2. Договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.6.4. Договору).

Згідно з п. 6.6. Договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ.

Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.

Споживач має право здійснювати оплату за Договором розподілу природного газу через банківську платіжну систему, онлайн-переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Оператора ГРМ та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Відповідно до п.6.8. Договору надання Оператором ГРМ послуг з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Споживач зобов`язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п.7.4. Договору).

У п.8.2. Договору сторони погодили, що у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Цей договір укладається на невизначений строк (п. 12.1 Договору).

Згідно з Постановою НКРЕКП від 22 грудня 2021 №2745, для клієнтів АТ «Дніпропетровськгаз» затверджено тариф на послуги розподілу природного газу - у розмірі 1,26 грн. за 1 куб. м на місяць (без урахування ПДВ).

АТ «Дніпропетровськгаз» надано Споживачу акт приймання-передачі природного газу №ДГП0069252 від 30.09.2022, яким встановлено, що річна замовлена потужність (далі-РЗП) для АТ «Покровський ГЗК» на 2023 рік становить 1 132 153,49/12 місяців = місячна замовлена потужність 94 346,12 м3, вказаний акт був підписаний сторонами без зауважень (арк.с. 54).

Споживач скористався правом наданим йому законодавством, та відповідно до пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ скорегував обсяги РЗП, про що повідомив Оператора ГРМ листом від 18.10.2022 вих. № 32/758 (арк.с. 55).

Таким чином, Споживач вказав, що РЗП на 2023 рік становитиме 407000,00 м3/12 = місячна замовлена потужність 33 916,67 м3.

Так, на виконання умов Договору Позивач надав Відповідачеві послуги з розподілу природного газу (потужності) у січні 2023 року на суму 51 281,99 грн з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг №ДГП83001845 від 31.01.2023 (арк.с. 56).

Акт наданих послуг за січень 2023 року було направлено Споживачу цінним листом 08.02.2023, відправлення №53304036664640, та отримано Споживачем 14.02.2023, що підтверджується описом вкладення, поштовою накладною та повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с. 57-59).

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманих послуг з розподілу природного газу (потужності) не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 51281,99 грн основного боргу.

У разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 8.2. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 2037,23 грн, яка нарахована за період з 13.02.2023 по 13.03.2023.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 122,23 грн 3% річних, яка нарахована за період з 13.02.2023 по 13.03.2023 та 358,97 грн інфляційних втрат за період лютий 2023 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

Заперечення Відповідача на наявність переплати за 2022 рік не підтверджується документально, тому суд вважає недоведеним.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає факт надання Позивачем послуг з розподілу природного газу (потужності) та їх неоплату Відповідачем доведеним з боку Позивача належними та допустимими доказами.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки матеріалами справи доводиться несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором розподілу природного газу, укладеного на умовах Типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом підписання заяви-приєднання №0942005АPSBP016 від 01.01.2016, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг з розподілу газу за період січень 2023 року, позовні вимоги Позивача про стягнення 51281,99 грн основного боргу, 2037,23 грн пені, 358,97 грн інфляційних втрат та 122,23 грн 3% річних підлягають задоволенню.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53304, Дніпропетровська область, м.Покров, вул.Центральна, 11, код ЄДРПОУ 00190928) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд. 2, код ЄДРПОУ 03340920) заборгованість у розмірі 53 800,42 грн, з якої: основну заборгованість у розмірі 51 281,99 грн; інфляційне збільшення у розмірі 358,97 грн; 3% річних у розмірі 122,23 грн; подвійну облікову ставку у розмірі 2 037,23 грн, 2684,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 06.07.2023

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 112044238 ?

Документ № 112044238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112044238 ?

Дата ухвалення - 06.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112044238 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112044238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 112044238, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 112044238, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 112044238 відноситься до справи № 904/1360/23

Це рішення відноситься до справи № 904/1360/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112044236
Наступний документ : 112044240