Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.07.2023м. Дніпро Справа № 904/3456/23
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Фермерського господарства "Волоські кручі" (20706, м. Сміла Черкаської області, вул. 40 Років Перемоги, буд. 14, кв. 117; ідентифікаційний код 43521929)
до Фізичної особи-підприємця Бондаренка Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 4 274 471 грн. 86 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фермерське господарство "Волоські кручі" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3270/23 від 30.06.2023) до відповідача - Фізичної особи-підприємця Бондаренко Дмитра Сергійовича про стягнення 4 274 471 грн. 86 коп., що складає 3 239 791 грн. 32 коп. - суми попередньої оплати за товар, що мав бути поставлений за Договором від 22.02.2021 №22/02-01, 534 680 грн. 54 коп. - пені та 500 000 грн. 00 коп. - суми попередньої оплати за послуги, що мали бути надані за Договором від 12.04.2022 №12/04 надання послуг.
Також просить судові витрати по справі покласти на відповідача.
Суд вважає, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Пунктами 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
В порушення вказаних норм процесуального закону, позивачем у позовні заяві не наведено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, зокрема, у позовній заяві позивач зазначає, що: - прострочка поставки дорівнює 605 днів, що в грошовому еквіваленті складає 74 726,40 Євро.; - сума пені, яку продавець повинен сплатити покупцю за порушення строків виконання зобов`язання за поставку товару, дорівнює 13 340,00 євро. При цьому, обґрунтованих розрахунків вказаних сум з зазначенням їх розміру в гривневому еквіваленті на дату розрахунку, позивачем не наведено.
Також, як вбачається, у тексті позовної заяви позивач неодноразово посилається на курс НБУ, проте до позовної заяви не додано доказів офіційного курсу НБУ за 1 Євро на кожну конкретну дату, на яку міститься посилання у позовній заяві.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - навести обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; - надати суду докази щодо офіційного курсу НБУ за 1 Євро на кожну конкретну дату, на яку міститься посилання у позовній заяві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фермерського господарства "Волоські кручі" (20706, м. Сміла Черкаської області, вул. 40 Років Перемоги, буд. 14, кв. 117; ідентифікаційний код 43521929) до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 4 274 471 грн. 86 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- навести обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (з доказами направлення відповідачу);
- надати суду докази щодо офіційного курсу НБУ за 1 Євро на кожну конкретну дату, на яку міститься посилання у позовній заяві (з доказами направлення відповідачу).
Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.07.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 112044090, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3456/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: