Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/820/23
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
07 червня 2023 року
Ружинський районний суду Житомирської області
в складі головуючої судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Герасимчук Н.П.,
розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 23.06.2023 року у цивільній справі
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
до Ружинської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4
про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В:
23.06.2023 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ружинської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.
Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у реолютивній частині вищевказаної ухвали суду від 23.06.2023 року, а саме не вірно зазначено дату підготовчого судового засідання «18.09.2023 року» замість « 18.08.2023 року».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює вступної частини ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 23.06.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ружинської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, виправивши у резолютивній частині ухвали дату підготовчого судового засідання «18.09.2023 року» на « 18.08.2023 року» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 112040948, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 07.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/820/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: