Ухвала суду № 112040716, 04.07.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1696/20

Провадження № 6/161/99/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого у межах справи №161/1696/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 14 грудня 2022 року, яке залишено без змін постановою Волинського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року, зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 0722881800:03:001:5808, яка розташована в с. Великий Омеляник Луцького району Волинської області, шляхом демонтажу, за власний рахунок, металевих стовбців ОСОБА_1 , що розміщені на південній межі земельної ділянки та прилягають до паркану з металевої сітки ОСОБА_2 .

Додатковим рішенням суду від 20 грудня 2022 року, яке залишено без змін постановою Волинського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн.

На виконання вищенаведених судових рішень судом 17 лютого та 27 лютого 2023 року були видані виконавчі листи, а саме окремо по суті позовних вимог та стосовно стягнення судових витрат.

07 березня 2023 року на адресу суду надійшла заява боржника про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (без конкретизації який сам виконавчий лист має на увазі боржник).

Боржник у судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Стягувач у судове засідання не прибула.

Заслухавши доводи боржника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, з таких підстав.

З матеріалів справи слідує, що апеляційна скарга на рішення та додаткове рішення у цій справі відповідачем була подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 24 лютого 2023 року, тобто, виконавчий лист виданий 17 лютого 2023 року в той період, коли рішення суду вважалося таким, що набрало законної сили в силу положень ст.273 ЦПК України.

В суді апеляційної інстанції вказана апеляційна скарга зареєстрована 27 лютого 2023 року, апеляційне провадження у справі відкрито 28 лютого 2023 року і в цей же день засобами електронної пошти відповідна ухвала отримана Луцьким міськрайонним судом Волинської області. Тому станом на 27 лютого 2023 року у суду першої інстанції була відсутня об`єктивна інформація про внесення апеляційної скарги на рішення суду, а тому інший виконавчий лист виданий в цей день правомірно.

Враховуючи, що за результатом апеляційного розгляду рішення суду були залишені без змін, відсутні правові підстави для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, адже рішення суду набрало законної сили.

Поновлення апеляційним судом строку на оскарження таких рішень, не є підставою для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, а могло бути підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до приписів ст.38 Закону України «Про виконавче провадження».

З наведених вище підстав у задоволенні заяви боржника необхідно відмовити.

Керуючись ст. 268, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа , виданого у межах справи №161/1696/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцького міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали суду виготовлений та підписаний 07 липня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк