Ухвала суду № 112037179, 07.07.2023, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4439/23

Провадження №1-кс/944/658/23

УХВАЛА

/про дозвіл на проведення обшуку/

07.07.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141350000748 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141350000748 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 04.07.2023 приблизно о 17.10 год. невідома особа чоловічої статі, в умовах воєнного або надзвичайного стану, знаходячись в приміщенні магазину "Фрезія", що по вул. Шептицького, 4 в м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, із погрозою застосування предмету схожого на пістолет відносно ОСОБА_5 , відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 12000 гривень, які знаходились у шухляді прилавку вказаного магазину.

За результатами виконання доручення слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП У Львівській області наданого в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, отримано інформацію, згідно якої встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий та зареєстрований в АДРЕСА_1 , та громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , та фактично проживаюча за адресою АДРЕСА_3 .

Водночас встановлено, що ОСОБА_7 може переховувати за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_3 викрадені грошові кошти, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: предмет, зовні схожий на пістолет, одяг, в якому був одягнений ОСОБА_6 під час вчинення злочину - спортивний костюм темного кольору з білими вставками на плечах, кросівки темного кольору з білими вставками на підошвах, балаклаву чорного кольору (інші засоби маскування обличчя), засоби мобільного зв`язку в тому числі мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, які використовувала в свої злочинній діяльності.

Згідно довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №338007646 встановлено, що власником вказаної квартири являється ОСОБА_8 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у ньому, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023141350000748 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно із ч.1, 2 ст.223 Кримінального процесуального кодексу України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

Відповідно до ч.1, 2 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На думку слідчого судді, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.234 Кримінального процесуального кодексу України та належним чином обґрунтоване.

Також слідчим на виконання вимог ч.5 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

При цьому, слідчий суддя враховує, що згідно з довідкою з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №338007646 встановлено, що власником вказаної квартири являється ОСОБА_8 .

Враховуючи наверне вище, слідчий суддя вважає, що слідчим надано достатньо доказів вважати, що ОСОБА_7 дійсно проживає за вказаною вище адресою.

Дослідивши та оцінивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що в будинку, в якому проживає ОСОБА_7 , можуть знаходитися докази, які мають відношення до вищевказаного кримінального правопорушення, що матиме значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 223, 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4 , що перебуває у власності ОСОБА_8 , в якій фактично проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення викрадених грошові кошти, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: предмет, зовні схожий на пістолет, одяг, в якому був одягнений ОСОБА_6 під час вчинення злочину - спортивний костюм темного кольору з білими вставками на плечах, кросівки темного кольору з білими вставками на підошвах, балаклаву чорного кольору (інші засоби маскування обличчя), засоби мобільного зв`язку в тому числі мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, які використовувала в свої злочинній діяльності.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1