Ухвала суду № 112037014, 07.07.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.07.2023
Номер справи
456/3501/23
Номер документу
112037014
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №456/3501/23

Провадження № 2-а/456/49/2023

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

07 липня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12.06.2023 серії БАД №027949, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12.06.2023 серії БАД №027949

Відповідно доч.1ст.25КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оглядом матеріалівпозовної заявивстановлено,що позивач ОСОБА_1 проживаєза адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачемпо справівказано Департамент патрульної поліції, який знаходяться за адресою: м.Київ, вул..Федора Ернста, 3.

Постановою ВРУ від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» були утворені нові райони.

Зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, адже згідност. 125 Конституції Українитаст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Цей же Закон, у ст. 21 визначає, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Відповідно до п. 3Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів»районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

А відповідно до п.3-1до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2023 року.

У відповідностідо п.2ч.1ст.29КАС Українисуд передаєадміністративну справуна розглядіншого адміністративногосуду,якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно доч.5,6,8 ст.29КАС Українипитання пропередачу адміністративноїсправи,крім випадків,визначених пунктами4-6частини першоїцієї статті,розглядається судому порядкуписьмового провадженняабо,за ініціативоюсуду,в судовомузасіданні.Неприбуття усудове засіданняосіб,які булиналежним чиномповідомлені,не перешкоджаєрозгляду цьогопитання. Питанняпро передачуадміністративної справи,крім випадку,визначеного пунктами4-6частини першоїцієї статті,суд вирішуєухвалою.Ухвалу пропередачу адміністративноїсправи зодного адміністративногосуду доіншого можебути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Оскільки привирішенні питанняпро відкриттяпровадження усправі встановлено,що позивач ОСОБА_1 проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відносить до юрисдикції Жидачівського районного суду, місцезнаходженням відповідача, який є юридичною особою є м.Київ, а відтак позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12.06.2023 серії БАД №027949 не підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, а тому суд вважає, що позовну заяву слід передати для розгляду, у відповідності до ч. 2 ст. 26 КАС України, до Солом?янського районного суду м.Києва, що за адресою: вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03037тобто, за місцем знаходження відповідача, оскільки позивач не скористався правом, наданим йому відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України і помилково вважав, що справа повинна розглядатись в Стрийському міськрайонному суді Львівської області, за місцем проживання позивача.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12.06.2023 серії БАД №027949 в справі про адміністративне правопорушення не підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29 КАС України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12.06.2023 серії БАД №027949 передати для розгляду суду за місцем знаходження відповідача, а саме до Солом?янського районного суду м.Києва, що за адресою: вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03037.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі поданя апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали до Восьмого апеляційногоадміністративного судучерез Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Р. Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 112037014 ?

Документ № 112037014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112037014 ?

Дата ухвалення - 07.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112037014 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112037014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112037014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 112037014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 112037014 відноситься до справи № 456/3501/23

Це рішення відноситься до справи № 456/3501/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112037013
Наступний документ : 112045849