Ухвала суду № 112036352, 06.07.2023, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2023 р. № 400/1072/22 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-конструкторське бюро"Горметалургсервіс", вул. Мала Морська, 9/1А, м.Миколаїв, 54001,

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001, про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.12.2021р. №1148614290703, №1148514290703, №1148314290703,ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа №400/1072/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-конструкторське бюро"Горметалургсервіс" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.12.2021р. №1148614290703, №1148514290703, №1148314290703.

Ухвалою від 16.05.2022р. суд (суддя Лебедєва Г.В.) призначив розгляд справи № 400/1072/22 за правилами загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання на 16.03.2022р.

Ухвалою від 11.05.2023р. суд призначити по справі №400/1072/22 підготовче судове засідання на 16.05.2023р. о 11:30 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду, яке в подальшому було відкладено на інші дати.

В судове засідання, що призначалось судом на 06.07.2023р. сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з такого.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги положення ч.4 ст.173 КАС України щодо строку підготовчого провадження у справі та те, що відповідно до ч.1 ст.193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку, оскільки враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин у справі існує необхідність в отриманні від позивача додаткових доказів у справі для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі №400/1072/22.

Керуючись статтями 120, 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 400/1072/22.

2. Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 13.07.2023 року на 10 год. 30 хв.

3. Сторін про розгляд справи повідомити телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І. А. Устинов