Ухвала суду № 11203511, 14.09.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"14" вересня 2010 р. Справа № 4/242-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Транс" про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом: державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" м.Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Транс" м.Херсон

про стягнення 579.444грн.88коп.

за участю представників сторін:

від позивача –юрист Анікєєва І.В.

від відповідача - директор Бурієва О.С.

в с т а н о в и в:

          Рішенням суду від 28.01.2010року позовні вимоги задоволено. З відповідача на користь позивача стягнено 579.444грн.88коп. основного боргу, 5.794грн.45коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Надано відстрочку виконання рішення строком до 01.09.2010 року.

17.02.2010року судом видано наказ.

26.08.2010року від відповідача надійшла заява, якою він, з урахуванням заяви про уточнення від 14.09.2010року, просить відстрочити виконання рішення до 01.08.2011року, посилаючись на тяжке фінансове становище товариства, яке склалося у зв'язку з тим, що ТОВ "СТІОМІ-Холдінг" порушило умови укладеного з відповідачем договору № 2601-СТ від 26.01.2009року на транспортно-експедиторське обслуговування зовнішньо-торговельних вантажів, що призвело до простою вагонів. Через простій вагонів ТОВ "СТІОМІ-Холдінг" має сплатити відповідачу 579.444грн.88коп., що ним не виконано до сих пір, у зв'язку з чим ТОВ "Реал-Транс" звернувся до господарського суду з позовною заявою, за якою порушено провадження у справі № 2/43-10, розгляд якої до сих пір триває.

          Позивач проти надання відповідачу відстрочки виконання рішення заперечує, посилаючись на те, що у порту теж спостерігається дефіцит коштів; довідка з "Укрсоцбанку" про відсутність у відповідача коштів на розрахунковому рахунку не свідчить про те, що у відповідача не може бути коштів в інших банківських установах. Крім того, позивач вважає, що невиконання договірних зобов'язань ТОВ "СТІОМІ-Холдінг" за договором № 2601-СТ від 26.01.2009року не може бути підставою для відстрочки виконання рішення, оскільки взаємних прав та обов'язків між позивачем та ТОВ "СТІОМІ-Холдінг" не існує.

          Розглянувши заяву відповідача, заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку про те, що заява відповідача підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

          Згідно з ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

          Матеріалами справи доведено, що відповідно до виду своєї діяльності ТОВ "Реал-Транс" здійснює розрахунки з підприємствами, установами та організаціями за рахунок надходження коштів від клієнтів, яким він надає транспортно-експедиторські послуги, в тому числі на транспортно-експедиторське обслуговування та перевантаження зовнішньоторговельних вантажів через Херсонський морський торговельний порт.

          Кошти, які стягнені з відповідача на користь позивача згідно з рішенням суду від 28.01.2010року є коштами, які не отримані відповідачем від ТОВ "СТІОМІ-Холдінг", який не виконав своїх обов'язків перед відповідачем за договором № 2601-СТ від 26.01.2009року на транспортно-експедиторське обслуговування зовнішньоторговельних вантажів, які відвантажені за межі митної території України через Херсонський морський порт. Саме на виконання договору № 2601-СТ від 26.01.2009року між Херсонським морським портом та відповідачем було укладено договір № 42 від 02.02.2009року, який став підставою стягнення боргу з відповідача. Через простій вагонів ТОВ "СТІОМІ-Холдінг" має сплатити відповідачу 579.444грн.88коп., що ним не виконано до сих пір, у зв'язку з чим ТОВ "Реал-Транс" звернувся до господарського суду з позовною заявою, за якою порушено провадження у справі № 2/43-10, розгляд якої до сих пір триває.

          Інших коштів, з урахуванням виду діяльності, ТОВ "Реал-Транс" не має, що ускладнює виконання рішення суду.

          Крім того, відповідач знаходиться в скрутному фінансовому стані, що підтверджується наданими ним доказами.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява відповідача про відстрочку виконання рішення до 01.08.2011року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

          1. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Реал Транс" м.Херсон Бериславське шосе, 24-А, офіс 18, код 34554697, відстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 28.01.2010 року до 01.08.2011 року.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

                    Суддя З.І. Ємленінова