Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/14648/23
Провадження № 1-кс/761/9725/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , представників власника майна - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши скаргу останнього, подану в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №72022000400000012 від 21.10.2022,
У С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 , подана в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України в рамках кримінального провадження №72022000400000012 від 21.10.2022, яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого 17.02.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Нотубука Acer s/n SXVXMVMEU025551182S47600 з зарядним пристроєм;
-Мобільного телефону Samsung Note 20 Ultra, imei: НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить ОСОБА_6 .
Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що в ході проведеного обшуку у квартирі, яка належить ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено окреме майно, зокрема і те, що є предметом скарги. На думку скаржника, прямий дозвіл на відшукання та вилучення майна, що було вилучено, в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку не надавався, а арешт на таке майно не накладено, а тому скаржник просить скаргу задовольнити та зобов`язати детектива повернути тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні представники власника майна - адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вимоги скарги підтримали.
Детектив Бюро економічної безпеки України заперечував з приводу задоволення даної скарги.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, проаналізувавши її доводи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення, виходячи з такого.
Як встановлено в судовому засіданні, Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72022000400000012 від 21.10.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Далі, як встановлено в суді, 17.02.2023 органом досудового розслідування на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2023 проведено обшук квартири, яка належить ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено окреме майно, зокрема і те, що є предметом скарги, і яке скаржник просить повернути.
При цьому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2023 надано дозвіл на проведення обшуку нерухомого майна за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме: протоколи засідань правління ПАТ «Укртатнафта», реєстри платежів, які надавалися на розгляд Правління, службові записки головного бухгалтера в адресу фінуправління для формування реєстрів, договори або угоди з додатками та доповненнями, накладні, контракти, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, рахунки-фактури, видаткові (прибуткові) накладні, акти виконаних робіт, прийому-передачі товарів (робіт, послуг), документи щодо походження (придбання), залишків та реалізації, сертифікати якості (відповідності) товарів, сертифікати походження, платіжних доручень, банківські виписки, товарно-транспортні накладні, статутні та реєстраційні документи, інші документів, які містять на собі реквізити ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390), ПАТ «Укртатнафта» (код ЄДРПОУ 00152307), ТОВ «Нафтасіті» (ЄДРПОУ 40560703), АТ «Одеснафтопродукт» (ЄДРПОУ 03482749), АТ «Ексімнафтопродукт» (ЄДРПОУ 22465515), акти виконаних робіт (транспортних послуг), журнали реєстрації доручень на отримання продукції, інші документи щодо розрахунків з перевізниками, печатки, штампи, чорнові записи, товарно-матеріальні цінності невідомого походження (не облікованого) комп`ютерна техніка (комп`ютери, планшети, ноутбуки, мобільні телефони), оптичні носії інформації (жорсткі диски, СD-диски, флеш-носії та інші накопичувальні пристрої), яка є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню.
Також в судовому засіданні встановлено, що постановою детектива БЕБ України від 23 лютого 2023 року майно, що є предметом скарги, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №72022000400000012 від 21.10.2022.
Відповідно до вимог ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно зі ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту;
5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Як вбачається зі змісту наведеної ухвали слідчого судді від 16.02.2023 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , надавався з метою відшукання та вилучення майна, яке зазначено у протоколі обшуку від 17.02.2023, зокрема і такого, яке є предметом скарги.
Отже, правові підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст. 167-169,171,173, 236, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України в рамках кримінального провадження №72022000400000012 від 21.10.2022, яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого 17.02.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Нотубука Acer s/n SXVXMVMEU025551182S47600 з зарядним пристроєм;
-Мобільного телефону Samsung Note 20 Ultra, imei: НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112029247, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/14648/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: