Ухвала суду № 11202866, 15.09.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А 15.09.10 р.                                                   № 02-08/237 Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши заяву ліквідаційної комісії фермерського господарства "ОЛЕШКИ", Кіровоградська область Вільшанський район с. Синюха

про порушення справи про банкрутство фермерського господарства "ОЛЕШКИ", Кіровоградська область Вільшанський район с. Синюха,-

ВСТАНОВИВ:

Ліквідаційна комісія фермерського господарства "ОЛЕШКИ" звернулась до господарського суду на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно пунктів 3, 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відповідно сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В порушення правил зазначених вище процесуальних норм ліквідаційною комісією до заяви не додано належних доказів сплати державного мита в установленому порядку та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додані ксерокопії квитанцій № 124.965.1 та № 124.966.1 від 27.08.2010 року не є належними доказами сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Разом з тим, докази, що підтверджують, зокрема, сплату державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, подаються до господарського суду лише в оригіналі.

Крім того, додана квитанція № 124.966.1 від 27.08.2010 року не вважається господарським судом належним доказом сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку, оскільки грошові кошти в сумі 236 грн. сплачені заявником на невірний розрахунковий рахунок одержувача.

Державне казначейство у м. Кіровограді повідомило про відкриття нового рахунку для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ, зарахування на відповідний рахунок проводиться з 21.06.10 р. за такими реквізитами: отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31214264700002, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)".

Тому на підставі п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 9 Закону, ст. 4-1, п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України заява ліквідаційної комісії фермерського господарства "ОЛЕШКИ" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Після усунення допущеного порушення заявник має право повторно звернутись з заявою до господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 50 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (особливості банкрутства фермерського господарства).

Керуючись, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 02-14/1742/100 від 13.09.2010р.) фермерського господарства "ОЛЕШКИ" про порушення справи про банкрутство фермерського господарства "ОЛЕШКИ" на 2 аркушах, додані до неї матеріали, в тому числі ксерокопії квитанцій № 124.965.1 та № 124.966.1 від 27.08.2010 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, поштовий конверт, повернути без розгляду.

Додаток: акт господарського суду Кіровоградської області від 13.09.10 р.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя