Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/12124/23
УХВАЛА
06 липня 2023 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд 05 липня 2023 року з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини звернувся ОСОБА_1 .
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.
У своїй позовній заяві позивач зазначає, що його спільний з відповідачем неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з ним, перебуває на його повному утриманні. Рік тому відповідач виїхала за кордон, на зв`язок не виходить. Відсутність рішення суду про визначення місця проживання дитини створює йому перешкоди щодо зміни місця проживання дитини, виїзду дитини за кордон на відпочинок та лікування, і т.д., через що він повинен щоразу звертатися за необхідними довідками чи оформленням інших документів до відповідачки, а так як відповідачка не виходить на зв`язок та проживає за кордоном такі дії не можливо виконати. Таким чином, відсутність офіційного визначення місця проживання дитини порушує інтереси дитини та не сприяє її психологічному та фізичному розвитку, що є недопустимим.
Однак, будь-яких письмових доказів на підтвердження вищевказаних обставин, які позивач сам же зазначив у позовній заяві, а саме: необхідність виїзду дитини закордон на лікування, звернення позивача до відповідача з проханням надання необхідних довідок та оформлення інших документів (не зазначено яких саме), утримання дитини (відвідування гуртків та інших розвиваючих занять), довідок з місяця навчання дитини та характеризуючих даних, порушення інтересів дитини позивачем до позовну долучено не було.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 112026997, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12124/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: