Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/442/22
Провадження № 2-н/553/183/2022
У Х В А Л А
Іменем України
06.07.2023м. Полтава
Ленінськийрайонний суд м. Полтави в складі:
головуючоїсудді Крючко Н.І.,
при секретарі Компанієць А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2022 року заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Згідно судового наказу від 28 червня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користьАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912 суму заборгованості 2855,29 грн..
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користьАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912, 248,10 грн. - судового збору. З матеріалів справи вбачається, що даний судовий наказ набрав законної 07 березня 2023 року та в частині стягнення на користь держави судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп. не був пред`явлений до виконання, узв`язку з стислими строкамипред`явлення до виконання виконавчих документів,де стягувачем виступає держава.
У відповідностідоч.1ст. 12 Закону України «Про виконавчепровадження», виконавчідокументи за якимистягувачем є держава абодержавний орган, можуть бути пред`явленідо примусовоговиконанняпротягомтрьохмісяців.
Дослідившиматеріали справи,суд приходить до висновку, що строки з пред`явлення судового наказу до виконання щодостягненнясудового збору на користь держави підлягають поновленню.
Частиною 6ст. 12 ЗУ «Про виконавчепровадження»визначено, щостягувач, якийпропустивстрок пред`явленнявиконавчого документа до виконаннямає правозвернутися із заявоюпро поновлення такогостроку до суду, якийвидаввиконавчийдокумент, або до суду за місцемвиконання.
Частиною1ст. 433 ЦПК Українивизначено, що у разіпропуску строку для предявленнявиконавчого документадо виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставівикладеного та керуючись ст.12,16 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.433 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Поновитистрок дляпред`явленнядо виконаннявиконавчогодокументасудового наказувід 28 червня2022 рокув частиністягненняз боржника ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп..
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Судове рішення № 112026656, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/442/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: