Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 9/56-23/40713.09.10 З За позовомзакритого акціонерного товариства «Юридична практика» д додочірнього підприємства «Інформаційно-видавничий центр Українського
нотаріату»
п провизнання дій неправомірними та спонукання надати інформацію СуддяКирилюк Т.Ю. Представники: без виклику сторін ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2010 року по справі №9/56-23/407 позов закритого акціонерного товариства «Юридична практика»до дочірнього підприємства «Інформаційно-видавничий центр Українського нотаріату»про визнання дій неправомірними та спонукання надати інформацію задоволено частково. Визнано неправомірними дії дочірнього підприємства «Інформаційно-видавничий центр Українського нотаріату»щодо віднесення інформації про економічні складові, з яких складається ціна на спеціальні бланки нотаріальних документів; про питому вагу кожної економічної складової у ціні бланків нотаріальних документів, у тому числі –відповідно по видах складових; про економічне обґрунтування, яке покладається у визначення саме таких цін і хто його готує; про особу (осіб), яка (які) затверджує (і яким документом) саме такі ціни; про виконавчий орган ДП «Інформаційно-видавничий центр Українського нотаріату»; про статус ДП «Інформаційно-видавничий центр Українського нотаріату»прибуткове чи неприбуткове підприємство та про орган, який вирішує яким чином розподіляються прибутки підприємства. Визнано неправомірним надання інформації дочірнім підприємством «Інформаційно-видавничий центр Українського нотаріату»з порушенням встановленого Законом України «Про інформацію»місячного строку.
В пункті другому резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва по справі №9/56-23/407 від 07.09.2010 року допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено «щодо віднесення інформації про економічні складові» замість «щодо віднесення до конфіденційної інформації інформацію про економічні складові».
Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в пункті другому резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2010 року у справі №9/56-23/407 допущену технічну описку: невірно зазначено «щодо віднесення інформації про економічні складові» замість «щодо віднесення до конфіденційної інформації інформацію про економічні складові» та викласти його у наступній редакції:
Визнати неправомірними дії дочірнього підприємства “Інформаційно-видавничий центр Українського нотаріату” (04053, м.Київ, вулиця Кудрявська, будинок 3/5, ідентифікаційний код 23704086) щодо віднесення до конфіденційної інформації інформацію про економічні складові, з яких складається ціна на спеціальні бланки нотаріальних документів; про питому вагу кожної економічної складової у ціні бланків нотаріальних документів, у тому числі –відповідно по видах складових; про економічне обґрунтування, яке покладається у визначення саме таких цін і хто його готує; про особу (осіб), яка (які) затверджує (і яким документом) саме такі ціни; про виконавчий орган ДП “Інформаційно-видавничий центр Українського нотаріату”; про статус ДП “Інформаційно-видавничий центр Українського нотаріату” прибуткове чи неприбуткове підприємство та про орган, який вирішує яким чином розподіляються прибутки підприємства.
2. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2010 року у справі №9/56-23/407.
Суддя Т.Ю. Кирилюк
Судове рішення № 11202659, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/56-23/407. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: