Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
05.07.2023 Справа №607/11815/23
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суд у Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доприватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Саламандра»про відшкодуванняматеріальної шкоди,завданої внаслідокДТП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з урахуванням змісту ч. 6 ст. 28 Цивільного процесуальногокодексу України(далі ЦПКУкраїни) (позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди).
Проте з позовної заяви вбачається, що спірні правовідносини виникли із договору страхування щодо стягнення страхового відшкодування.
Згідно ч. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиними державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди (ч. 6 ст. 28 ЦПК України).
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про страхування» (далі Закон № 85/96ВР) страхування це вид цивільноправових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону, і пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування) (стаття 4 Закону № 85/96ВР).
За змістом ст. 16 Закону № 85/96ВР, ст. 979 ЦК України договір страхування це письмова угода між страхувальником і страховиком, відповідно до якої страховик бере на себе зобов`язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Страхове відшкодування грошова сума, що виплачується страховиком за умовами майнового страхування і страхування відповідальності з настанням страхового випадку.
При цьому визначення підсудності справ, що виникають із договорів страхування відбувається як за загальними правилами підсудності, тобто за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), так і альтернативними.
Позивач звернувся до суду з позовом на підставі Закону України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просив стягнути з відповідача на його користь саме суму недоплаченого страхового відшкодування.
Таким чином, ч. 6 ст. 28 ЦПК України у даних правовідносинах не може бути застосована, оскільки відповідач не є завдавачем шкоди, а виконує виключно договірне зобов`язання за договором страхування.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Як вбачається із публічної інформації, розміщеної на сайті приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» https://salamandra.ua/policy/, адресою місцезнаходження відповідача є вул. Колективна, буд. 10,місто Полтава, а тому справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.
Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, у зв`язку з чим її необхідно передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Цивільну справу № 607/11815/23 (номер провадження 2/607/2576/2023) за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області (вул. Європейська, 154а, м. Полтава,36008, inbox@pl.pl.court.gov.ua).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області О. Герчаківська
Судове рішення № 112025199, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/11815/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: