Ухвала суду № 112024367, 26.06.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4835/21

Провадження №2/523/604/23

У Х В А Л А

"26" червня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «РАЗЕК А5 УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова В.С., про визнання недійсним договору дарування,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «РАЗЕК А5 УКРАЇНА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова В.С., про визнання недійсним договору дарування, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє законний представник мати ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою В.С. 20.10.2020р., зареєстрованого в реєстрі за №9978.

05 квітня 2023 представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та стягнення судового збору у сумі 3405 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20250 грн., а також просив розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Костинюк Ю.Д. направив суду заперечення на вимогу представника позивача про стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 30 травня 2023 року заяву представника позивача про закриття провадження у справі та стягнення судових витрат залишено без задоволення та призначено судове засідання на 26 червня 2023 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомляли, в матеріалах справи є клопотання представника позивача про розгляд заяви у його відсутності.

Під час вивчення матеріалів справи виникла необхідність у з`ясуванні обставин справи, зокрема щодо наявності підстав закриття провадження у справі або підтримання позовних вимог.

У зв`язку з цим на підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне викликати у судове засідання представника позивача для дачі ним особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Викликати представника позивача ОСОБА_5 у наступне судове засідання, яке відбудеться 14 липня 2023 року о 11.00 годині в залі суду № 9 у справі за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова В.С., про визнання недійсним договору дарування для дачі особистих пояснень.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя