Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №402/416/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді: Ясінського Л.Ю
за участю секретаря судового засідання: Льошенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Благовіщенської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Благовіщенської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Позовні вимоги мотивовано зі слідуючих підстав:
ОСОБА_1 у період часу з 23 лютого 1980 року почав проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів для реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився спільний син ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якого батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син заявника - ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла - ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .
Як спадкоємець за законом ОСОБА_1 25 травня 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кримської Н.П., з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак йому було надано роз`яснення що оформити спадщину вона не може в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з спадкодавцем та відсутністю документів на спадкове майно.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Благовіщенської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви визнає в повному та не заперечує щодо її задоволення.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали однією сім`єю з 23 лютого 1980 року без реєстрації шлюбу, внаслідок чого в них народився спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_3 син заявника - ОСОБА_3 помер ( а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 ( а.с.10).
Як спадкоємець за законом, ОСОБА_1 25 травня 2023 року звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кримської Н.П., з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак йому було надано роз`яснення що оформити спадщину вона не може в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з спадкодавцем та відсутністю документів на спадкове майно ( а. с. 7).
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).
Для застосування зазначених положень закону необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту не перебування осіб у будь-якому іншому шлюбі.
Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі № 522/1252/14-ц (провадження № 61-11255св18), від 26 вересня 2018 року у справі № 244/4801/13-ц (провадження № 61-23286св18), від 25 квітня 2019 року у справі № 759/4596/18 (провадження № 61-3852св19).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період часу з 1980 року по 10 травня 2023 року не перебували у іншому шлюбі та спільно проживали однією сім`єю , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.
В силу положень ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт п`ятий частини другої ст.293 ЦПК України).
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
В даному випадку судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 1980 року по 10 травня 2023 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка.
Оцінюючи допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як у судовому порядку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 46-48, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Благовіщенської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.
Встановити факт постійного проживання без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 у період часу з 23 лютого 1980 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
На рішення суду може бути подано апеляцію безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Л.Ю. Ясінський
Судове рішення № 112020853, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 06.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/416/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: