Рішення № 11202025, 21.07.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

21 липня 2010 р.           Справа 6/152-10

за позовом:Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління

до:Приватного підприємства "Логістик Транс № 1"

про звернення стягнення на майно

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Чернілевська Р. В. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки DAF, модель 95.430XF, 2001 року випуску, автомобіль марки DAF, модель 95.430XF, 1999 року випуску, автомобіль марки DAF, модель 95.430ХF, 2000 року випуску, транспортний засіб марки КОGEL, модель SN 24, 2001 року випуску, транспортний засіб марки КОGEL, модель SN 24, 2001 року випуску, транспортний засіб марки КОGEL, модель SN 24, 2001 року випуску, транспортний засіб марки DAF, модель 95ХР430, 2000 року випуску, транспортний засіб марки SCHMITZ, модель SКО 24, 1997 року випуску за Договором застави від 22.08.07 р. в рахунок погашення заборгованості боржника за кредитним договором в сумі 1 609 448,13 грн., в тому рахунку 1 364 153,30 грн. основного боргу по кредиту, 159 769,60 грн. боргу по процентах, 25 798,36 грн. штрафу, 59 726,87 грн. пені.

В судовому засіданні від 20.07.10 р. було оголошено перерву до 21.07.10 р.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 3777-3778 від 29.06.07 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 20099911 від 09.07.10 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

21.07.10 р. суду позивач подав заяву № 4801 від 21.07.10 р. про уточнення позовних вимог, якою просить звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки DAF, модель 95.430XF, 2001 року випуску, автомобіль марки DAF, модель 95.430XF, 1999 року випуску, автомобіль марки DAF, модель 95.430ХF, 2000 року випуску, транспортний засіб марки КОGEL, модель SN 24, 2001 року випуску, транспортний засіб марки КОGEL, модель SN 24, 2001 року випуску, транспортний засіб марки КОGEL, модель SN 24, 2001 року випуску, транспортний засіб марки DAF, модель 95ХР430, 2000 року випуску, транспортний засіб марки SCHMITZ, модель SКО 24, 1997 року випуску в рахунок погашення кредитної заборгованості боржника за кредитним договором в сумі 1 609 448,13 грн.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

22.08.07 р. між позивачем та громадянином Кіпоренко С.В. був укладений договір кредитної лінії № 366/МК/2007/ЦВ-840 (в подальшому Договір).

Відповідно до п. п. 1.1. - 1.6. Договору встановлено, що           БАНК (позивач) відкриває ПОЗИЧАЛЬНИКУ (громадянину Кіпоренко С.В.) кредитну лінію в сумі 100 000 доларів США, терміном на 60 місяців з "22" серпня 2007 року по "22" серпня 2012 року; Кредит надається зі сплатою 14,4 % річних, котрі можуть бути змінені додатковими угодами до Договору, що є його невід'ємною частиною; видача кредиту за Договором буде здійснюватись окремими траншами, надалі - "Транш", після підписання окремих додаткових угод, з дотриманням умов п. 1.4. Договору і після проведення оцінки платоспроможності Позичальника; сума кожного Траншу, терміни користування Траншем, а також інші умови, що можуть виникнути протягом дії Договору обмовляються окремими додатковими угодами до Договору, що є його невід'ємною частиною; Повернення кожного Траншу та сплата відсотків здійснюється відповідно до графіків, які встановлюється у додатках до Договору і є його невід'ємною частиною.; Ціль кредитування визначається окремими додатковими угодами про видачу Траншів, що є невід'ємними частинами Договору.

Згідно з п. п. 2.1. - 2.2. Договору в забезпечення зобов'язань по Договору які полягають у поверненні Кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом можливої сплати неустойки, а також у відшкодуванні збитків в зв'язку з порушенням Договору Заставодавець Приватне підприємтво "Логістік Транс №1" (відповідач) передає в заставу позивачу автомобіль марки DAF, модель 95.430XF, 2001 року випуску, автомобіль марки DAF, модель 95.430XF, 1999 року випуску, автомобіль марки DAF, модель 95.430ХF, 2000 року випуску, загальною ліквідаційною вартістю 246 428,17 грн., що належить на праві власності ПП "Логістік Транс №1"; умови передачі майна в заставу, звернення стягнення на заставлене майно та інші питання стосовно заставленого майна узгоджуються в договорі застави.

Відповідно до п. п. 3.1.1. - 3.1.3. Договору встановлено, що повернення Кредиту та сплата відсотків здійснюється на відповідний рахунок позивача згідно з Графіками повернення Кредиту та сплати відсотків, які є невід'ємними частинами Договору.

Пунктом 4.1.1. Договору передбачено, що Банк зобов"язується надати кошти Позичальнику у відповідності з умовами Договору.

Пунктом 5.1.2 Договору встановлено, що Позичальник зобов"язаний відповідно до Договору повернути Кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом Договором також - сплатити неустойку та відшкодувати завдані Банку збитки.

29.01.08 р. між сторонами був укладений Додатковий правочин № 3 до Договору.

Умовами Додаткового правочину № 3 сторони передбачили забезпечення зобов"язань, які полягають у поверненні Позичальником кредиту та інших обов"язкових платежів за Договором передачею у заставу відповідного майна загальною вартістю 1 415 543,92 грн. та збільшили загальну суму ліміту кредитної лінії до 200 000 доларів США.

На виконання Договірних умов Банк надав Позичальнику кредитні грошові кошти в сумі 200 000,00 доларів США, що підтверджується заявами на видачу готівки: № 404 від 22.08.07 р. (а. с. 13), № 557 від 31.08.07 р. (а. с. 15), № б/н від 28.12.07 р. (а. с. 19), № 1 від 30.01.08 р. (а. с. 22)

Відповідач свої Договірні зобов"язання в частині повного та вчасного погашення основного боргу по сплаті кредиту та відсотків виконав частково, що стверджується валютними меморіальними ордерами в матеріалах справи (а..с 55-87, а. с. 88-112).

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці у справі № 2-6113/09 від 25.11.09 р. вирішено солідарно стягнути з Кіпоренка С.В., Москалюка О.П. та Ільїна В.М. на користь ВАТ КБ "Надра" борг за кредитним договором № 366/МК/007/ЦВ-840 від 22.08.07 р. в сумі 1609448,13 грн., в тому рахунку 1 364 153,30 грн.основного боргу по кредиту, 159 769,60 грн. відсотків за період з лютого 2009 року по 05.08.09 р., 59 726,87 грн. пені на кредит і відсотки за період з 21.05.08 р. по 05.08.09 р., 25 789,36 грн. штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК України - рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Таким чином, заборгованість по сплаті кредиту, відсотків, пені та штрафу у загальній сумі 1 609 148,13 грн. стверджуються Договором, розрахунком, валютними меморіальними ордерами в матеріалах справи (а..с 55-87; а. с. 88-122), рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці у справі № 2-6113/09.

Судом встановлено, що вказане вище рішення Ленінського районного суду станом на 21.07.10 р. не виконано, що стверджується постановами про відкриття виконавчого провадження від 17.02.10 р. та від 05.03.10 р. (а. с. 43-45), довідкою про стан погашення боргу (а. с. 47)

22.08.07. р. між сторонами справи був укладений Договір застави № (в подальшому Договір 2).

Пунткми 1-2 Договору 2 передбачено, що Заставодавець (відповідач) для забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань Позичальника за Кредитним договором № 366/МК/2007/ЦВ-840 від 22 серпня 2007 року та додаткових договорів до нього, щодо повернення кредитних коштів у строк до 22 серпня 2012 року у розмірі 100 000 доларів США та відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 14,4 % річних за строковим кредитом і 28,8 % річних за простроченим кредитом, збитків, пені, штрафів та інших витрат, у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором, передає в заставу Заставодержателю, автомобіль марки DAF, модель 95.430XF, 2001 року випуску, автомобіль марки DAF, модель 95.430XF, 1999 року випуску, автомобіль марки DAF, модель 95.430ХF, 2000 року випуску, які належать Заставодавцю на праві приватної власності. Крім цього, заставою забезпечені інші зобов'язання, що виникають в силу цього Договору. У випадку продовження строків виконання зобов'язань за Кредитним договором (шляхом укладення додаткових договорів до нього), дія застави, передбаченої цим Договором, зберігається до повного виконання Кредитного договору.

Пунктом 1.3. Договору 2 передбачено, що за згодою Сторін зазначений Предмет застави передається в заставу за вартістю 653 065,24 гривень, що за офіційним курсом валют, встановленим НБУ станом на 22 серпня 2007 року становить 129 319.85 доларів США.

Відповідно до п. п. 2.1.2. - 2.1.4. Договору 2 - Заставодержатель (позивач) має право звернути стягнення на Предмет застави у випадку одноразового порушення строків внесення плати за користування кредитом (процентів), або чергового платежу Позичальником, згідно Договору; у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Договором, задовольнити свої майнові вимоги за рахунок Предмета застави в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задоволення, враховуючи суму кредиту, відсотків за користування ним, збитків, пені, штрафів та інших витрат, пов'язаних зі зверненням стягнення на Предмет застави; при невиконанні Заставодавцем зобов'язань, передбачених Договором 2, вимагати дострокового виконання Позичальником забезпеченого заставою зобов'язання по Договору.

Згідно з п. п. 4.1. - 4.3. Договору 2 - при порушенні Позичальником умов Договору щодо строків повернення кредиту або сплати відсотків за користуванні кредитом у Заставодержателя виникає право задоволення вимог, забезпечених заставою, за рахунок Предмета застави. Заставодержатель набуваг право звернення стягнення на Предмет застави, про що письмово повідомляє Заставодавця, з моменту спричинення Позичальником будь-якого з зобов'язань за Договором; звернення стягнення на Предмет застави здійснюється згідно з Законом України "Про заставу", а також шляхом переходу Предмету застави у власність Заставодержателя в рахунок погашення заборгованості.

29.01.08 р. між сторонами справи був укладений Додатковий договір до Договору застави.

Відповідно до п. п. 1-1 Додаткового договору до Договору 2 Заставодавець для забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань Позичальника за Кредитним Договором та додаткового правочину № 3 від 29 січня 2008 року до нього, щодо повернення кредитних коштів у строк до 22 серпня 2012 року у розмірі 200 000 доларів США та відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 14,4 % річних за строковим кредитом і 28,8 % річних за простроченим кредитом, збитків, пені, штрафів та інших витрат, у розмірі і у випадках, передбачених Договором, передає в заставу Заставодержателю транспортні засоби, які належать Заставодавцю на праві приватної власності. Крім цього, заставою забезпечені інші зобов'язання, що виникають в силу цього Договору. У випадку продовження строків виконання зобов'язань за Кредитним Договором (шляхом укладення додаткових договорів до нього, дія застави, передбаченої цим Договором, зберігається до повного виконання Кредитного Договору;

Пункт 1.2. Договору застави викладено в такій редакції:

- автомобіль марки DAF, модель 95.430XF, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № ХLRTE47XSOE551054, тип ТЗ - сідловин тягач - Е, реєстраційний номер АВ9583АМ, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 10 серпня 2007 року, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 037003, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 10 серпня 2007 року;

-          автомобіль марки DAF, модель 95.430XF, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № XLRTE47XSOE513003, тип ТЗ - сідловий тягач - Е, реєстраційний номер АВ3549АО, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 10 серпня 2007 року, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 037004, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 10 серпня 2007 року$

-          автомобіль марки DAF, модель 95.430ХF, 2000 року випуску, шасі (кузов, рама) № ХLRТЕ47ХSOЕ519935, тип ТЗ - сідловий тягач - Е, реєстраційний номер АВ3548АО, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 10 серпня 2007 року, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 037005, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 10 серпня 2007 року;

-          транспортний засіб марки КОGEL, модель SN 24, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WROSN002410791127; WKOSN002410791127, тип ТЗ - Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е, реєстраційний номер АВ8809ХХ, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 23 серпня 2007 року, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 039008, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 23 серпня 2007 року;

-          транспортний засіб марки КОGEL, модель SN 24, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WKOSN002410791121, тип ТЗ - Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е, реєстраційний номер АВ9228ХХ, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УСМВС України у Вінницькій області 23.08.07 р., який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 039009, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 23.08.07 р.;

-           транспортний засіб марки КОGEL, модель SN 24, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WKOSN002410791130. тип ТЗ - Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е, реєстраційний номер АВ9225ХХ, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 23 серпня 2007 року, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 039010, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 23 серпня 2007 року;

- транспортний засіб марки DAF, модель 95ХР430, 2000 року випуску, шасі (кузов, рама) № XLRTE47XSOE522146, тип ТЗ -          сідловий тягач - Е, реєстраційний номер АВ1137АР, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 07 листопада 2007 року, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 048656, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у "Вінницькій області 07 листопада 2007 року;

-          транспортний засіб марки SCHMITZ, модель SКО 24, 1997 року випуску, шасі (кузов, рама) № WSMS7480000092255, тип ТЗ - Н/ПРИЧІП РЕФРИЖЕРАТОР —Е, реєстраційний номер АВ0277ХТ, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 07 листопада 2007 року, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 048657, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 07 листопада 2007 року, надалі Предмет застави.

Згідно п. 1.3. Додаткового Договору - за згодою Сторін зазначений Предмет застави передається в заставу за вартістю 1 415 543,92 грн., що за офіційним курсом валют-, встановленим НБУ станом на 29 січня 2008 року становить 280 305,73 доларів США

Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України - в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно із ст. 589 Цивільного Кодексу України - у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави; за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 590 Цивільного кодексу України - звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом; заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, позовні вимоги про звернення стягнення заборгованості у сумі 1 609 448,13 грн. за Договором кредитної лінії № 366/МК/2007/ЦВ-840 від 22.08.07 р., Додатковим правочином № 3 від 29.01.08 р. до нього, на заставне майно відповідно до умов Договору застави від 22.08.07 р., Додаткового договору до Договору застави від 29.01.08 р., підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 572, 589, ч. 1,2 ст. 590 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 366/МК/2007/ЦВ-840 від 22.08.07 р., Додатковим правочином № 3 від 29.01.08 р., у сумі 1609448,13 грн., в тому рахунку 1 364 153,30 грн.основного боргу по кредиту, 159 769,60 грн. відсотків за період з лютого 2009 року по 05.08.09 р. 59 726,87 грн. пені на кредит і відсотки за період з 21.05.08 р. по 05.08.09 р., 25 789,36 грн. штрафу, на заставне майно за Договором застави від 22.08.07 р. з Додатковим договором від 29.01.08 р. на майно, належне Приватному підприємству "Логістик транс № 1" (вул. Зодчих, буд. 20, кв. 93, м. Вінниця, 21011, ідентифікаційний код 35054809), а саме:

- автомобіль марки DAF, модель 95.430XF, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № ХLRTE47XSOE551054, тип ТЗ - сідловин тягач - Е, реєстраційний номер АВ9583АМ, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 10 серпня 2007 року, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 037003, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 10 серпня 2007 року;

-          автомобіль марки DAF, модель 95.430XF, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № XLRTE47XSOE513003, тип ТЗ - сідловий тягач - Е, реєстраційний номер АВ3549АО, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 10 серпня 2007 року, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 037004, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 10 серпня 2007 року;

-          автомобіль марки DAF, модель 95.430ХF, 2000 року випуску, шасі (кузов, рама) № ХLRТЕ47ХSOЕ519935, тип ТЗ - сідловий тягач - Е, реєстраційний номер АВ3548АО, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 10 серпня 2007 року, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 037005, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 10 серпня 2007 року;

-          транспортний засіб марки КОGEL, модель SN 24, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WROSN002410791127; WKOSN002410791127, тип ТЗ - Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е, реєстраційний номер АВ8809ХХ, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 23 серпня 2007 року, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 039008, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 23 серпня 2007 року;

-          транспортний засіб марки КОGEL, модель SN 24, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WKOSN002410791121, тип ТЗ - Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е, реєстраційний номер АВ9228ХХ, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УСМВС України у Вінницькій області 23.08.07 р., який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 039009, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 23.08.07 р.;

-           транспортний засіб марки КОGEL, модель SN 24, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WKOSN002410791130. тип ТЗ - Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е, реєстраційний номер АВ9225ХХ, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 23 серпня 2007 року, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 039010, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 23 серпня 2007 року;

- транспортний засіб марки DAF, модель 95ХР430, 2000 року випуску, шасі (кузов, рама) № XLRTE47XSOE522146, тип ТЗ -          сідловий тягач - Е, реєстраційний номер АВ1137АР, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 07 листопада 2007 року, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 048656, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у "Вінницькій області 07 листопада 2007 року;

-          транспортний засіб марки SCHMITZ, модель SКО 24, 1997 року випуску, шасі (кузов, рама) № WSMS7480000092255, тип ТЗ - Н/ПРИЧІП РЕФРИЖЕРАТОР —Е, реєстраційний номер АВ0277ХТ, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 07 листопада 2007 року, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС № 048657, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 07 листопада 2007 року

на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління (площа Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21001, ідентифікаційний код 25962332).

3. Стягнути з Приватного підприємства "Логістик транс № 1" (вул. Зодчих, буд. 20, кв. 93, м. Вінниця, 21011, ідентифікаційний код 35054809). на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління (площа Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21001, ідентифікаційний код 25962332)16 094,48 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 23 липня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (площа Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу (вул. Зодчих, буд. 20, кв. 93, м. Вінниця, 21011)