Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/1603/20
Провадження №2-о/713/2/21
РІШЕННЯ
іменем України
22.06.2023 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Осокіна А.Л.,
присяжних Біденого І.В., Сичова П.О.,
за участю секретаря Колотило М.М.,
клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дороган Інна Григорівна, про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.05.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дороган Інна Григорівна, про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вашківецької міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
12.04.2023року до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.05.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дороган І.Г., про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вашківецької міської ради.
Заявник посилається на те, що її дядько ОСОБА_2 хворіє та йому виставлений діагноз «помірна розумова відсталість у зв`язку з тим, що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок цього вона просить визнати його недієздатним.
Рішенням від 07.05.2021р. визнано ОСОБА_2 недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Зважаючи на те, що наданий час закінчується строк дії рішення, заявник просить суд продовжити строк дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.05.2021р. про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області, недієздатним.
Провадження у справі було відкрито 01.05.2023р., та ухвалою від 05.05.2023р. було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , зупинено провадження у справі. Після отримання висновку судово-психіатричної експертизи було відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 29.05.2023р.
Заявник та її представник в судове засідання не з`явились надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просять її задовольнити.
Орган опіки та піклування Вижницької РДА Чернівецької області та орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вашківецької міської ради в судове засідання свого представника не направили, хоча про час та місце розгляду заяви належним чином був повідомлений.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд знаходить можливим розглянути заяву у відсутності учасників та ухвалити рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці.
Рішенням від 07.05.2021р. визнано ОСОБА_2 недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 .. Встановлено строк дії рішення - 2 (два) роки, з моменту набрання ним законної сили.
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №526 від 18.05.2023 року ОСОБА_2 страждає хронічним, тобто психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженими розладами поведінки внаслідок органічного ураження центральної нервової системи, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З врахуванням наведених положень Закону, висновку судово-психіатричного експерта суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.05.2021р. про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області, недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України, керуючись ст.ст. 295, 258-265, 300, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.05.2021р.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 - опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 (два) роки, з моменту набрання ним законної сили.
Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 2689,70 грн. віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», висновок №526).
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя Андрій ОСОКІН
Присяжні Бідений І.В.
Сичов П.О.
Судове рішення № 112019403, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1603/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: