Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/256/23
68
2/339/101/23
У Х В А Л А
про усунення недоліків
06 липня 2023 року м. Болехів
Суддя Болехівськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті Головенко О. С., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою та просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України «Про судовий збір».
Відповідно достатті 1 цього Закону, судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про розірвання шлюбу, однак судовий збір не сплачено та не вказано підстави для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до вимог п. 2ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -1073.60 грн.
Таким чином, вимога немайнового характеру позивачем повинно бути оплачено судовим збором в сумі 1073.60 грн.
За викладених обставин, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 1073.60 грн затакими реквізитами:Отримувач коштівГУК вIвано-Франківськійобласті/ТГБолехів/22030101Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37951998Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.)Код банкуотримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA278999980313171206000009636Код класифікаціїдоходів бюджету22030101Призначення платежу:Судовий збірза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У відповідності дост. 185 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк- 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.
Способом усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі, є подання оригіналу квитанції про сплату судвого збору до суду.
На підставі викладеного, ст. 177, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк у п"ять днів для усунення зазначених недоліків з часу отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені ст.177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.С. Головенко
06 липня 2023 року
Судове рішення № 112018587, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/256/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: