Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/633/23
№ провадження 2-о/196/87/2023
УХВАЛА
06.07.2023 смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Царичанка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та просить витребувати від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованоїособи -Царичанської селищноїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: в АДРЕСА_1 .
Зазначені документи необхідно надати у строк до02серпня2023року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Театральна, 14а, смт.Царичанка Дніпропетровської області.
Судове засідання по справі відкласти на 03 серпня 2023 року на 09 годину 00 хвилин.
Копію даної ухвали для виконання направити державному нотаріусу Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 112018575, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/633/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: