Ухвала суду № 11201847, 15.07.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"15" липня 2010 р. Справа № 14/125-09

за позовом: Науково-виробниче мале приватне підприємство "Центротекс", вул. Н.Яремчука, 26, м. Чернівці, 58003

до:Закритого акціонерного товариства Торговий Дім "Соколівський цукор", вул. Службова, 1, с. Соколівка, Крижопільський район, Вінницька область, 24634, код ЄДРПОУ 31502232

про стягнення 33 тони цукру.

В С Т А Н О В И В :

Науково-виробничим малим приватним підприємством "Центротекс", м. Чернівці подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Удич" 33 тони цукру на підставі умов договору № 57 від 07.10.2006 р.

Рішенням суду від 08.09.2009 р. позов задоволено. На користь позивача стягнуто з відповідача 33 тони цукру та судові витрати.

Після вступу рішення в законну силу на підставі ст. 116,117,118 ГПК України судом видано накази про примусове стягнення з відповідача 33 тони цукру та судових витрат в сумі 957 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Накази рекомендованим листом надіслано на адресу стягувача (позивача).

15.07.2010 р. до суду надійшла заява позивача - НВМПП "Центротекс", м. Чернівці про видачу дубліката наказу суду про стягнення з відповідача 33 тон цукру в зв'язку з його втратою при переписці з ДВС.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , судом встановлено , що після вступу рішення від 08.09.2009 року в законну силу , судом 22.09.09 р. було видано наказ про стягнення з відповідача 33 тон цукру та надіслано позивачу для пред'явлення до виконання.

19.10.09 р. позивач звернувся до відділу ДВС Крижопільського РУЮ з заявою від 12.10.09 р. та оригіналом наказу суду від 22.09.09 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу, що стверджується заявою позивача від 12.10.09 р. з вхідним штампом ВДВС Крижопільського РУЮ.

На підставі заяви позивача , державний виконавець ВДВС Крижопільського РУЮ 21.10.09 р. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з відповідача 33 тон цукру.

Судом встановлено , що вході здійснення виконавчих дій щодо виконання наказу про стягнення з відповідача 33 тон цукру , державним виконавцем було вчинено дії спрямовані на виявлення цукру для передачі його позивачу , а саме: 21.10.09 р. начальником ВДВС Крижопільського РУЮ було надіслано на адресу директора відповідача лист з вимогою повідомити про залишок готівкової продукції - цукру - піску на балансі відповідача.

Відповідач листом № 1463 , який отримано ВДС Крижопільського РУЮ 18.11.09 р. повідомив, що станом на 21.10.09 р. залишок готівкової продукції - цукру - піску на балансі підприємства - відповідача відсутній , в підтвердження чого надав складську довідку.

Даний факт також стверджується актом державного виконавця від 18.11.09 р.

В зв'язку з відсутністю у відповідача 33 тон цукру , державним виконавцем на підставі п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яка супровідним листом від 18.11.09 р. надіслана позивачу.

Разом з тим , судом встановлено , що при отриманні поштової кореспонденції від ДВС , позивачем не виявлено з постановою про повернення виконавчого документа оригіналу наказу господарського суду Вінницької області від 22.09.09 р. про стягнення з відповідача 33 тон цукру, що стверджується актом позивача від 06.07.2010 р.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарського суду суд може видати його дублікат , якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищевикладене , заяву позивача без номера та дати (вх. суду № 16 від 15.07.2010 р.) про видачу дублікату наказу суду від 22.09.09 по справи № 14/125-09 про стягнення з відповідача 33 тон цукру слід задоволити , оскільки відповідно до наданих документів Науково-виробничим малим приватним підприємством "Центротекс", м. Чернівці даний наказ втрачено.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача без номера та дати (вх. суду № 16 від 15.07.2010 р.) про видачу дублікату наказу суду від 22.09.09 по справи № 14/125-09 про стягнення з відповідача 33 тон цукру задоволити.

2. Видати Науково-виробничому малому приватному підприємству "Центротекс", м. Чернівці дублікат наказу господарського суду Вінницької області від 22.09.09 по справи № 14/125-09 про стягнення з відповідача 33 тон цукру.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі .

           Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Н.Яремчука, 26, м. Чернівці, 58003

3 - відповідачу вул. Службова, 1, с. Соколівка, Крижопільський район, Вінницька область, 24634