Рішення № 11201741, 08.07.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

08 липня 2010 р.           Справа 12/85-10

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" (вул. 1-от Травня, 2, м.Вінниця, 21000) в особі СО "Немирівські електричні мережі" (вул.Горького, 2, м.Немирів, Вінницька область, 22800) (вул. 1-от Травня, 2, м.Вінниця, 21000; вул.Горького, 2, м.Немирів, Вінницька область, 22800)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Петровського (с.Рубань, Немирівський район, Вінницька область, 22831)

про стягнення 1 842,92 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Сива В.Д. - за дорученням

          відповідача : не з'явився

За клопотанням представника позивача звукозапис судового процесу не здійснювався

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 3 760,42 грн. заборгованості за використану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані наступним: 21.08.2006 р. між СТОВ ім.Петровського та ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Немирівські електричні мережі" укладено договір про постачання електричної енергії № 220. Відповідно до п.2.3. Договору споживач зобов'язується оплачувати постачальну вартість електричної енергії за умовами додатків: № 3 - "Порядок розрахунків", який передбачає порядок розрахунків за електроенергію по системі планових платежів протягом місяця; № 4 - "Графік зняття показників засобів обліку електроенергії", де передбачено, що споживач зобов'язаний передати письмовий звіт з показниками лічильників в ЕМ. Однак, СТОВ ім.Петровського, починаючи з грудня 2009 року перестало виконувати взяті на себе зобов'язання відповідно до договору, припинило вчасно розраховуватись та подавати звіти про використану електричну енергію.

Станом на 10.06.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 760,42 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2010 р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 08.07.2010 р.

В судове засідання 08.07.2010 р. з'явився представник позивача, який подав заяву про зменшення позовних вимог, де просить суд стягнути з відповідача 1 842,92 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Відповідач в судове засідання представника не направив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не подав.

Ухвала суду про порушення у справі від 18.06.2010 р., яка надіслана йому за вказаною у позовній заяві адресою (с.Рубань, Немирівський район, Вінницька область, 22831), повернута підприємством зв'язку з відміткою на конверті : "СТОВ ім.Петровського у Рубані на працює".

Державним реєстратором Вінницької міської ради Македонською С.М. надано суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до якого місцезнаходженням відповідача - СТОВ ім.Петровського є: с.Рубань, Немирівський район, Вінницька область, 22831.

Відповідно до ст. 93 ЦК України , абз. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року місцезнаходженням юридичної особи (до яких згідно зі ст. 1 ГПК України відносяться громадяни, які у встановленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності) - є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом (ч. 4 ст. 89 ЦК України).

Отже місцезнаходженням відповідача є адреса, зазначена у витягу з ЄДР.

Ухвала суду надіслана відповідачу саме за цією адресою, що є належним повідомленням його про час і місце розгляду справи і у випадку неотримання її з вини відповідача, який не подав відомості про зміну місцезнаходження реєструючому органу та позивачу як контрагенту за договором.

Відповідно до чинного законодавства до повноважень господарського суду не віднесено розшук сторін у справі, у разі зміни їх місцезнаходження без внесення відповідних даних до ЄДР.

Крім того, суд приймає до уваги п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 року за № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році», п. 11 інформаційного листа Вищого Господарського суду України від 15.03.2007 року за № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році», в яких наголошується, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Отже судом вчинено усі можливі дії для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши надані в судовому засідання пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.08.2006 р. між ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Немирівські ЕМ" (Постачальник) та СТОВ ім.Петровського (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 220, відповідно до якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.1.2. Договору розрахунковий період за даним договором - є календарний місяць, протягом якого визначається обсяг електроенергії, що продається Споживачу за цей час протягом якого Споживач повинен здійснити розрахунки за куплену електроенергію.

Згідно п.2.3, 2.3.4. Договору Споживач зобов'язується: оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 3 "Порядок розрахунків", додаток № 4 "Графік зняття показників засобів обліку електроенергії" (п.2.3.3. Договору); здійснювати оплату послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком № 5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. - 2.3.4. цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,75%, але не більше подвійної ставки НБУ, яка діяла на момент виникнення заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком (п.4.2.1. Договору).

Цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2006 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України. Сторони зобов'язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін (п.9.4. Договору).

В Додатку № 1 до Договору, Сторони визначили обсяги постачання електричної енергії (а.с.8).

В Додатку № 2 до Договору наведений акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін та наведено однолінійну електричну схему (а.с. 9,10).

Додатком № 3 до Договору встановлений порядок розрахунків Споживача за використану електроенергію.

Графік зняття показників засобів обліку електроенергії та передачі їх в електромережі в 2006 році наведений в Додатку № 4 до Договору (а.с.12).

В Додатку № 5 до Договору визначений порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії (а.с.13,14).

Порядок участі Споживача в графіках обмеження електроспоживання та графіках відключень встановлений в Додатку № 6 до Договору (а.с.15).

Додатком № 7 до Договору встановлений розрахунок втрат електроенергії в мережах споживача (а.с.16).

В Додатку № 9 до Договору визначений перелік цехів, підрозділів Споживача (а.с.18).

В Додатку № 10 до Договору наведений перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок за відпущену електроенергію, включаючи субспоживачів (а.с.19).

На виконання умов договору, позивач надавав відповідачу послуги з енергопостачання.

Як вбачається з пояснень позивача, відповідач, з грудня 2009 року перестав виконувати взяті на себе зобов'язання за договором.

Станом на день подання позову та розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 842,92 грн.

Наведене стверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи.

Заслухавши пояснення, що надані представниками сторін у судових засіданнях, дослідивши і оцінивши докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Пунктом 5.1. Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) передбачено, що Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до п.10.2. Правил користування електричною енергією споживач електричної енергії зобов'язаний : 1) користуватись електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як вбачається з Договору, між сторонами склались правовідносини щодо постачання електричної енергії.

Частинами 1,2 статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки станом на час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості у повному обсязі, суд дійшов висновку, що зменшені позовні вимоги ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Немирівські електричні мережі" до СТОВ ім.Петровського підлягає задоволенню з віднесенням на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України понесених позивачем судових витрат на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволеним позовним вимогам.

          Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Петровського (с.Рубань, Немирівський район, Вінницька область, 22831, код ЄДРПОУ 03730992, р/р 2600759484001 в ФКБ "Приватбанк" МФО 302689) на користь ВАТ "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Немирівські електричні мережі" ((вул.Горького, 2, м.Немирів, Вінницька область, 22800, код ЄДРПОУ 25510400, р/р 26000351601 в Філії АБ "Енергобанк" м.Вінниця МФО 302731) 1 842,92 грн. (одну тисячу вісімсот сорок дві гривні 92 коп.) боргу, 49,98 грн. (сорок дев'ять гривень 98 коп.) витрат на сплату державного мита та 115,65 грн. (сто п'ятнадцять гривень 65 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 13 липня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 1-от Травня, 2, м.Вінниця, 21000; вул.Горького, 2, м.Немирів, Вінницька область, 22800)

3 - відповідачу (с.Рубань, Немирівський район, Вінницька область, 22831)