Ухвала суду № 112016700, 05.07.2023, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1405/23

1-кп/707/169/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру (у режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду, у режимі відеоконференцзв`язку, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250310003094 від 29.12.2022, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Леськи, Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, працюючого рибалкою прибережного лову ПП "Інститут з питань іхтіології", має на утриманні двох малолітніх дітей, освіта повна середня, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; в силу ст. 89 КК України раніше не судимого:

за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13, ч.2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , оскільки не може забезпечити їх явку до суду.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

З огляду на те, що сторона обвинувачення не може забезпечити явку своїх свідків, враховуючи, що інші учасники кримінального провадження не заперечують проти приводу свідків, суд вважає можливим застосувати привід до свідків сторони обвинувачення, згідно ст.327 КПК України, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, і безпосереднього дослідження доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.327 КПК України, суд , -

ухвалив:

Клопотання прокурора про привід свідків задоволити.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого у ФОП « ОСОБА_11 »;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , працюючого у ФОП « ОСОБА_11 » - для доставлення останніх у судове засідання до Черкаського районного суду Черкаської області на 30 серпня 2023 року о 10-00 год.

Виконання ухвали доручити Управлінню карного розшуку ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1